📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/915 – 2021/4022 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının vergi mahkemesine yaptığı faiz talebinin süresine ilişkin itirazlarını reddederek, temyiz edilen kararın onanmasına karar vermiştir. Davanın sonucunda, davacının faiz talebinin belirli bir tarihten itibaren hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2220 – 2022/5363 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebinin, yasal faiz oranını aşan kısmının ret kararının hukuken geçerli olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/5047 – 2023/6420 – 06.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının disiplin cezasına ilişkin işlemin iptaline ve yoksun kaldığı özlük haklarının geri ödenmesine karar verirken, lehe olan kanun ilkesini ve disiplin soruşturmasının usule uygunluğunu değerlendirerek, taraflar arasındaki uyuşmazlığı çözmüştür. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/257 – 2023/5308 – 25.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sözleşmesinin yenilenmemesi nedeniyle uğradığı özlük hakları ile ilgili zararların, davanın açıldığı tarihten itibaren yasal faiziyle birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. İdare Mahkemesi kararı, hukuka aykırılık nedeniyle düzeltilerek onanmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1944 – 2022/1685 – 15.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, gözetim kıymeti üzerinden beyan edilen eşyaya ait katma değer vergisinin geri verilmesi talebinin reddedilmesini hukuka aykırı bularak, fazladan ödenen vergilerin yasal faiziyle birlikte iadesine karar verilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2011/14875 – 2012/2770 – 07.02.2012 🔎 Karar Özeti Mahkeme, borçlunun faiz oranına ve işlemiş/faizlerin hesaplanmasına dair itirazlarına yönelik karar vermemiştir; bu durum sebebiyle kararın bozulması gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2011/14875 E. , 2012/2770 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : Gümüşhane İcra Hukuk MahkemesiTARİHİ : 31/03/2011NUMARASI : 2010/53-2011/5Yukarıda tarih […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3784 – 2023/3726 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi sonrasında maaşlarının ödenmesine ilişkin yasal faizin alınacağı mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, uyuşmazlığın Gaziantep İdare Mahkemesi’nde çözümlenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2013/14253 – 2013/18907 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin itirazlarını kabul ederek, toplu iş sözleşmesindeki alacaklar için işletme kredisi faiz oranlarının belirlenmesinde, bankaların fiilen uyguladıkları oranların esas alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi 2013/14253 E. , 2013/18907 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1494 – 2021/5667 – 16.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal eşyanın gümrük kıymetinin belirlenmesinde satış bedelinin esas alınması gerektiğini vurgulayarak, fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin 6183 sayılı Kanun gereğince tecil faizi ile iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku