Etiket: hakkı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bayilik Sözleşmesi Olmadan LPG İkmalinde İhtar Zorunluluğu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1903 – 2022/2753 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, LPG dağıtımında idari para cezası uygulamasının hukuki niteliğini ve iptali talebini inceledi. Davacı şirketin, bayilik sözleşmesi yapmadığı bir istasyona LPG ikmali sebebiyle verilen cezaların hukuka uygun olduğu, ancak ceza öncesi ihtar yapılma şartının yerine getirilmediği gerekçesiyle kararın bir kısmının […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocukların Velayetinin Belirlenmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/239 – 2010/2092 – 09.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, tarafların çocuklarının velayetine ilişkin verdiği kararda, anne tarafından yapılan talebin yeterince değerlendirilmediğini ve diğer çocuğun beyanının alınmadığını belirterek, mevcut kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2009/239 E.  ,  2010/2092 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Karşıyaka 3. Aile Mahkemesi […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafikten Men İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/4863 – 2023/3749 – 13.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel bir aracıyla trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu ve temyiz isteminin incelenmeden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4863 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Sanığı Hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/47152 – 2010/11125 – 08.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı sanığı hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına yönelik değerlendirme yapılması gerektiğine karar vererek, yerel mahkeme hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/47152 E.  ,  2010/11125 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/37464MAHKEMESİ  : Tarsus […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sanığın Vefatının Hüküm Üzerindeki Etkisi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2021/25537 – 2021/24482 – 14.10.2021 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen hükmün sanığın vefatından sonra temyiz edilerek değerlendirilmesi gerektiğine karar verilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2021/25537 E.  ,  2021/24482 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiKARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kısıtlılar ve Vasilik İlişkisinde Kayyım Atanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2009/16505 – 2010/6307 – 01.04.2010 🔎 Karar Özeti Dava, vasi ve kısıtlı arasında çıkar çatışması sonucu kısıtlı için kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkeme, kayyım atanması ve delil toplanması gerektiği halde usulsüz bir karar vermiştir. Yargıtay, bu durumun yasaya aykırı olduğunu belirterek verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mükelleflerin İhtirazı Kayıtsız Beyanları Üzerinden Tahakkuk Eden Vergilere İtiraz Hakkı Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1996/6364 – 1997/3047 – 24.09.1997 🔎 Karar Özeti Danıştay, mükelleflerin ihtirazı kayıt koymaksızın beyan ettikleri matrahta hata olsa dahi, bu beyanlar üzerinden tahakkuk eden vergilere karşı doğrudan dava açılamayacağını ve vergi hataları için yalnızca düzeltme veya şikayet yoluna başvurulabileceğini belirtti. Karar İçeriği Daire : ÜÇÜNCÜ DAİRE Karar Yılı […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zilyetliğin Sona Ermesi ve Tazminat Talepleri Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/5170 – 2023/3405 – 04.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Hazineye ait taşınmazın zilyetliğinin davacı tarafından kullanıldığı süreçte, zilyetliğin sona ermesini gerektiren suistimalleri göz önünde bulundurarak tazminat talebini süre aşımı nedeniyle reddeden İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Delil ile Mahkumiyet Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/8197 – 2019/18271 – 28.11.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçlamasına karşı yaptığı değişmeyen savunmasına rağmen mahkumiyetine yeterli ve hukuka uygun delil bulunmaması nedeniyle kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/8197 E.  ,  2019/18271 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma ve Dava Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2022/1591 – 2022/12312 – 15.09.2022 🔎 Karar Özeti Bu karar, sanıkların kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından dolayı verilen mahkumiyet hükmünün incelemesi sonucunda, hile, cebir ve tehdit unsurlarının varlığına dayanarak eksik ceza tayininde bulunulması dolayısıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Ayrıca, sanığın hakaret ve tehdit suçlarından dolayı verilen mahkumiyetin […]

Devamını Oku