📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/2220 – 2022/5363 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebinin, yasal faiz oranını aşan kısmının ret kararının hukuken geçerli olduğunu belirterek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını OkuYargılamanın iadesi, hukuki süreçlerde karşılaşılabilecek önemli bir konudur ve hukukun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu kavram, kesinleşmiş kararlara karşı başvurulan istisnai bir yol olarak tanımlanabilir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 374. maddesi, yargılamanın iadesine ilişkin temel kuralları belirler ve bu sürecin ne zaman ve nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler sunar. Yargıtay kararları ise, bu madde kapsamında verilen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4444 – 2021/7636 – 30.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi mahkemesinin bozma kararına uygun şekilde verilen kararı onaylayarak, davacı şirketin tapu harcının iadesi talebinin yasal dayanağı bulunmadığı gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/648 – 2024/1491 – 12.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Dış Ticaret Gümrükleme Sanayi Turizm Limited Şirketi’nin fazladan ödenen gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebini inceleyerek, gözetim kıymeti uygulamasına tabi eşyalar için yapılan ödemelerin yasal faiziyle iade edilmesi gerektiğine, ancak gözetim uygulamasına tabi olmayan eşyalar için yapılan iade […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/4219 – 2020/5081 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Balıkçılık Ağ ve Ekipmanları Limited Şirketi tarafından, ithal edilen balık ağı cinsi eşya için yapılan gümrük ve katma değer vergisi iade talebinin, mahkemece, eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin bilirkişi incelemesi gereğinden reddine dair karar Danıştay tarafından onanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 377. maddesi, yargılamanın iadesi taleplerinde uyulması gereken süreleri düzenlemektedir. Bu madde, yargılama sürecindeki bazı özel durumlar karşısında, daha önce verilmiş bir kararın yeniden gözden geçirilmesi için başvuru yapılabilmesine olanak tanır. İade talepleri, genellikle mahkeme kararlarında esaslı hataların bulunduğu veya yeni delillerin ortaya çıktığı durumlar için geçerlidir. Ancak bu başvuruların kabul edilebilir […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2022/975 – 2022/5629 – 21.12.2022 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden KDV ve kesilen vergi ziyaı cezasının, fatura düzenleyicisi şirketin faturalarının gerçek olup olmadığına dair herhangi bir inceleme yapılmadan kaldırılması talebi, yargı mercilerince hukuka uygun bulunarak vergi ve cezaların iptali yönünde karar verilmiştir. Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/1931 – 2023/5530 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, müteahhit firma tarafından damga vergisinin iadesi talebine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen düzenleme ışığında, işin döviz kazandırıcı faaliyet istisnası kapsamında olduğu kabul edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/576 – 2023/201 – 06.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının fazladan ödenen gümrük vergisinin iadesi talebini zımnen reddeden işlemin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2020/576 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/1701 – 2022/1854 – 18.03.2022 🔎 Karar Özeti Davacının, Milli Eğitim Bakanlığı’nın genelgesi gereği kapatılan okuldan dolayı iptal edilen çalışma izninin iadesi istemi üzerine Antalya Valiliği’ne yaptığı başvurunun zımnen reddine karşı açtığı davada, Antalya İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna karar verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku