Etiket: İnceleme

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

15-18 Yaş Grubundaki Sanıklar Hakkında Sosyal İnceleme Raporu Zorunluluğu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/1546 – 2013/9432 – 29.04.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olması nedeniyle, sosyal inceleme raporu aldırılmaması gerektiği belirtilmediği için yerel mahkemenin kararı bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/1546 E.  ,  2013/9432 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davanın Açılma Zamanı ve HMK Madde 118 Üzerine Bir İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 118, davanın açılma zamanını ve dava dilekçesinin mahkemeye sunulmasıyla ilgili önemli kuralları içerir. Bu madde, dava sürecinin başlangıcını ve dava dilekçesinin nasıl sunulacağını belirler. Günümüzde, dava açma süreci teknolojinin gelişimiyle birlikte daha da önem kazanmıştır. Mahkemeler, dava dilekçelerini elektronik ortamda kabul edebilir hale gelmiş ve bu durum, dava süreçlerinin hızlanmasına […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi İndiriminde Haksızlık ve Vergi İncelemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2007/29 – 2007/140 – 27.04.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4811 sayılı Vergi Barışı Kanunu kapsamında 1998 yılına ilişkin matrah artırımında bulunan bir şirket hakkında yapılan haksız katma değer vergisi indirimine bağlı tarhiyatın geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçlamasında Eksik İnceleme Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2016/693 – 2017/9155 – 19.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın suçlamaları reddettiği ve olay anında başka bir kişinin ifadesinin dikkate alınması gerektiği gerekçesiyle, eksik delil incelemesi yapılan mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi         2016/693 E.  ,  2017/9155 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : Hırsızlık, […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/2385 – 2021/2045 – 15.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Milli Eğitim Bakanlığı’ndan ihraç edilen bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini inceleyerek, dava dosyasının Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yönlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, kesin hüküm gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddedilmesine itirazı kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ödeme Emri Üzerine Hukuki İnceleme: İdari Yargıdaki Yansımaları

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/41 – 2023/944 – 28.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin yerel mahkeme kararını onayarak, aynı borçlar için daha önceki bir kararın varlığında tekrar düzenlenen ödeme emrinde hukuka aykırılık tespit etmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tehdit Suçunda Dava Zamanaşımı ve Eksik İnceleme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Ceza Dairesi – 2019/6350 – 2020/2538 – 05.02.2020 🔎 Karar Özeti Suça sürüklenen çocuk hakkında tehdit suçu nedeniyle verilen beraat kararı, dava zamanaşımı dolayısıyla düşürüldü. Yargıtay, eksik inceleme nedeniyle hükmü bozarak, duruşma sürecinin yeniden başlatılmasına karar verdi. Karar İçeriği 4. Ceza Dairesi         2019/6350 E.  ,  2020/2538 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yağma Suçunda Duruşmalı İnceleme İstemi ve Hüküm Çelişkisi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/15343 – 2012/1225 – 31.01.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçundan mahkum olan sanığın duruşmalı inceleme talebinin şartlarının oluşmadığına ancak hükmün açıklanmasında sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen kararın çelişkili olduğuna dikkat çekerek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/15343 E.  ,  2012/1225 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 320 Uyarınca Ön İnceleme ve Tahkikat Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 320. maddesi, hukuki uyuşmazlıkların çözümünde ön inceleme ve tahkikat aşamalarının nasıl işleyeceğini düzenler. Bu madde, mahkemelerin dava sürecini nasıl yöneteceği, tarafların dinlenmesi, delillerin toplanması ve karar verilmesi gibi önemli süreçleri içerir. Günümüzde, hukuki uyuşmazlıkların adil ve etkin bir şekilde çözümlenmesi büyük önem taşımaktadır. HMK 320 maddesi, bu sürecin temel taşlarından birini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı ve Eksik İnceleme Açısından Yağma Suçuna İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/14270 – 2013/10586 – 08.05.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmünü zamanaşımı nedeniyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Diğer sanıkların yağma suçundan mahkumiyetine ilişkin eksik inceleme nedeniyle verilen hüküm de bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/14270 E. […]

Devamını Oku