📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2843 – 2022/8686 – 17.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Çorlu Belediye Meclisi tarafından kabul edilen imar planına yönelik yapılan iptal davasında, davacının yalnızca kendi taşınmazları ile ilgili yönüyle davanın reddine, ancak davaya konu olmayan taşınmazlar yönünden menfaat ilişkisi bulunduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/5004 – 2021/1581 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin sunduğu menşei belgesinin sahte olduğuna dair yapılan iddiaların somut şekilde kanıtlanamadığı gerekçesiyle, vergi mahkemesinin verdiği iptal kararını bozmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/5004 Karar No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/642 – 2022/11462 – 15.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Osmancık Belediye Encümeninin parselasyon kararına ilişkin iptal isteminin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/11281 – 2020/5118 – 10.12.2020 🔎 Karar Özeti Davacı, yanma nedeniyle kullanılamaz hale gelen aracına ilişkin motorlu taşıtlar vergisi mükellefiyetinin kaldırılmasını istemiş, ancak vergi dairesine yanlış başvurduğu için talebi reddedilmiştir. Danıştay, usulsüz başvurunun hukuka uygun olduğunu belirterek ilk derece mahkemesinin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/5508 – 2020/5449 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, PKK-KCK terör örgütü ile irtibatı olmadığı belirtilen davacının, özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptali yönündeki Manisa Valiliği’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/966 – 2021/6602 – 21.05.2021 🔎 Karar Özeti Denizli İli Pamukkale İlçesinde bir taşınmaz üzerine yapılan parselasyon kararının iptali için açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı Danıştay tarafından onanmıştır. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve kararın hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/1100 – 2021/2954 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir İli’nin Güzelbahçe ilçesindeki parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/1100 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21987 – 2021/1133 – 03.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ruhsatsız baz istasyonu nedeniyle idare mahkemesince verilen yapı tatil zaptının iptali talebini temyiz ederek dosyayı incelemiş ve mahkeme kararını onaylamıştır. 7256 sayılı Kanun ile getirilen düzenleme, geçmişteki idari yaptırımların iptalini öngördüğünden, bu durumun etkileri değerlendirilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/9055 – 2023/5607 – 16.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Zeytinburnu’ndaki taşınmazların payına yönelik vaziyet kararının hukuka aykırı olduğuna ve dava konusu işlemin iptaline karar verdi. İdare Mahkemesi, tapu kayıtlarına dayanarak yapılan işlemlerde yeterli araştırma yapılmadığına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2011/10804 – 2011/12486 – 08.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescili davasında usuli işlemleri değerlendirerek karar düzeltme talebini reddetti ve davalılara para cezası verdi. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2011/10804 E. , 2011/12486 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar […]
Devamını Oku