📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi 2010/7011 E. , 2010/8091 K. – 08.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 08.07.2010 tarihli kararında, HUMK’ya eklenen maddeler gereğince 8.690 TL’den az değere sahip davalarda karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2010/7011 E. , 2010/8091 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ,DAVA TÜRÜ : TAPU […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1650 – 2022/6289 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, davacının terör örgütleri ile irtibatına dair yeterli başvuru ve araştırma yapılmadığına karar verdi ve istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/4827 – 2021/5010 – 05.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mamak Belediyesi tarafından onaylanan parselasyon işleminin iptali için yapılan itirazı reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı ve temyiz sebeplerinin bulunmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2020/4827 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/6827 – 2023/7555 – 21.12.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, öğrenci servis özel izin belgesi için ödenmesi gereken 22.500 TL ücretin ödenmediği iddiasıyla belgenin iptali isteminde bulunmuştur. Danıştay, iptal işleminin yetki yönünden hukuka aykırı olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2014/7566 E. , 2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/17931 – 2021/10772 – 06.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İdare Mahkemesi tarafından alınan kararın hukuka uygun olduğuna ve temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Bu doğrultuda, imar planlarının iptaline yönelik davanın süre aşımı nedeniyle reddedilmesi kesinleşmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/986 – 2023/4023 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel güvenlik görevlisi kimlik kartı başvurusunun olumsuz güvenlik soruşturması nedeniyle reddedilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, iptal edilmesini sağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/986 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2965 – 2023/4987 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/2789 – 2024/1539 – 15.03.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, D2 yetki belgesine sahip bir turizm şirketinin iptaline ilişkin Bakanlık kararını, mevcut düzenlemeler çerçevesinde ‘belge iptali’ yerine ‘geçici durdurma’ hükmü getirildiği gerekçesiyle hukuka aykırı bularak esastan bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/908 – 2023/6243 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, güvenlik soruşturmasının olumsuz sonuçlanması nedeniyle sözleşmesinin feshedilmesi işleminin iptali istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, idarenin eksik incelemesi ve Anayasa Mahkemesi kararı uyarınca elde edilen kişiler arası verilerin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne ve idarenin işleminin iptaline karar vermiştir. Karar […]
Devamını Oku