📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2216 – 2021/2955 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’da yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/9379 – 2022/4839 – 15.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memuru olarak görev yaparken OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, görevine iade talebinin reddine yönelik idare mahkemesi kararını onayladı. Bu durumda, masumiyet karinesi ve yasal süreç ihlali iddiaları değerlendirildi, ancak temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/5973 – 2024/2586 – 30.04.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, 380 kV İçdaş-Lapseki-3 Enerji İletim Hattı Projesi kapsamında gerçekleştirilen acele kamulaştırma işleminin hukuka uygun olduğuna karar verdi ve davacının mülkiyet hakkının ihlal edilmediğine hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/867 – 2024/4688 – 03.04.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasında hukuka aykırılık olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini iddia etmiş, ancak Danıştay, İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/867 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6646 – 2022/1367 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, görevine iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin kararın, hukuka uygun olduğuna ve temyiz başvurusunun reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/6428 – 2021/2807 – 29.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 667 sayılı OHAL KHK’sının 3/1. maddesi uyarınca Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından meslekte kalmalarının uygun görülmediği gerekçesiyle davacının meslekten çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna, davanın reddine karar vermiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiği, yargılanma haklarının ve […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/11697 – 2023/2780 – 20.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, OHAL kapsamında görevine son verilen astsubay olarak yaptığı başvurunun reddedilmesinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla İdare Mahkemesi kararının bozulmasını talep etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, savunma hakkının ihlali ve adil yargılanma hakkı iddialarını reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/4340 – 2021/3823 – 17.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 667 sayılı KHK uyarınca FETÖ ile irtibat nedeniyle meslekten çıkarılan davacının kararının iptali talebini reddetti. Dava, OHAL sürecinde alınan tedbirlerin hukuki geçerliliği ve özel ikna edici delillerin sunulup sunulmadığı gibi unsurları kapsamaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/966 – 2021/6602 – 21.05.2021 🔎 Karar Özeti Denizli İli Pamukkale İlçesinde bir taşınmaz üzerine yapılan parselasyon kararının iptali için açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin davayı reddeden kararı Danıştay tarafından onanmıştır. Danıştay, temyiz isteminin reddine ve kararın hukuka uygunluğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6263 – 2022/6219 – 04.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin idare mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını onaylayarak, çıkarma işleminin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku