📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/3405 – 2022/1491 – 23.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı davanın temyiz istemini süre aşımı nedeniyle reddederek, Bölge İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2022/4496 – 2023/3325 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kastamonu Üniversitesi Personel Daire Başkanlığı’na yapılan atamanın hukuka uygun olduğuna ve davacının siber saldırı sonrası görevden alınmasının yasal dayanağı bulunduğuna hükmederek, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/1000 – 2021/479 – 02.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, A.Ş.’ye tebliğ edilen haciz bildirimine itiraz edilmediği gerekçesiyle, vergi borçlarıyla ilgili Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, haciz işlemlerinin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/1000 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/6702 – 2021/52 – 26.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun göreve iade edilmesinin ardından atandığı yeni pozisyonun yetki uyuşmazlığına dair verilen kararda, Anayasa ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2018/3473 – 2020/4789 – 27.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, davalı idarelerin re’sen emekliliğe sevk işleminin hukuka uygun olduğunu öne sürerek başvurdukları karar düzeltme talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2018/3473 Karar No : 2020/4789 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/16673 – 2023/17397 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz isteminin hukuka uygun olduğu sonucuna varmıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/22028 – 2021/1394 – 04.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Arnavutköy’deki parselasyon işleminin, imar mevzuatına aykırılığı nedeniyle iptaline karar vermiştir. İlgili düzenleme ortaklık payı hesaplamalarının hukuki çerçevede ele alınmaması ve imar planlarının iptali gibi gerekçelerle davayı olumlu sonuçlandırmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/2980 – 2023/3275 – 08.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, arabuluculuk sınavına ilişkin iptallerin ardından yapılan değerlendirmenin hukuka uygun olduğuna karar vererek, davacının temyiz talebini reddetti ve reddedilen idari işlemin onanmasına hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/2980 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/2043 – 2023/10708 – 14.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebini ve parasal haklarının ödenmesi isteğini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, hukuka aykırılık iddialarını değerlendirmedi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1560 – 2023/6539 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin hemsora ettiği satış ihalesinin iptalinin istenildiği davada, dava konusunun kalmadığına ve vekalet ücreti hakkında inceleme yapılmasına yer olmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/1560 Karar No:2023/6539 […]
Devamını Oku