📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3237 – 2021/557 – 18.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, petrol şirketinin karar düzeltme talebini reddederek, idari yargılama usulüne uygun olarak düzeltme nedenlerinin yetersiz olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3237 Karar No:2021/557 KARARIN DÜZELTİLMESİNİ İSTEYEN (DAVACI) […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5980 – 2020/5969 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, karar düzeltilmesi talebinin hukuki gerekçelere dayanmadığı ve 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun öngördüğü şartları taşımadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/5980 Karar No: […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2013/4190 – 2016/2610 – 14.04.2016 🔎 Karar Özeti Davacıların, hastane hizmetindeki kusurlar nedeniyle vefat eden yakınları için manevi tazminat talebi, mahkemece reddedildi; Danıştay, yerel mahkemenin kararını hukuka uygun buldu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2013/4190 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/727 – 2020/3835 – 14.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Soma Eynez Maden Ocağı’ndaki maden kazasında yaşamını yitirenlerin yakınlarına yönelik manevi tazminat taleplerinin görüşüldüğü davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak onamıştır. Temyiz başvurusu ise hukuka aykırı bulunarak reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2012/7111 – 2012/11552 – 11.07.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı tarafından yapılan karar düzeltme talebini reddederek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440. maddesinde belirtilen şartların sağlanmadığına karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2012/7111 E. , 2012/11552 K. İçtihat Metni Davacılar 1-… Un San.ve Tic.Ltd.Şti. 2-… 3-… 4-… […]
Devamını OkuCeza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 321. maddesi, yargılamanın yenilenmesi istemlerinin nasıl değerlendirileceğine dair önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, hukuk sistemimizde adaletin sağlanması açısından kritik bir role sahiptir. Yargılamanın yenilenmesi, mahkeme kararlarının yeniden incelenmesi talep edildiğinde devreye girer. Ancak bu taleplerin her biri, belirli koşullar altında ve ciddi bir inceleme sürecinden sonra kabul edilebilir. Bu yazıda, CMK […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/3607 – 2023/1256 – 01.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 13/04/2022 tarihli kararın düzeltilmesi istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2022/3607 Karar No : 2023/1256 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7691 – 2022/1373 – 03.03.2022 🔎 Karar Özeti J Plaka tahsisi istemiyle yapılan başvurunun reddiyle ilgili olan Danıştay Kararının özeti ve sonucu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/7691 Karar No : 2022/1373 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/8898 – 2022/4603 – 12.09.2022 🔎 Karar Özeti Limited şirket ortaklarının sorumluluğunu düzenleyen kanun maddesi kapsamında vergi borcu tahsil edilemeyeceği yolunda verilen karara yapılan temyiz istemi reddedildi ve Bölge İdare Mahkemesi kararı onandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/32111 – 2021/7094 – 31.03.2021 🔎 Karar Özeti 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca sanığın temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/32111 E. , 2021/7094 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf isteminin esastan reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK’nın 294. maddesinde düzenlenen, […]
Devamını Oku