Etiket: karar

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Borçlarına Dair Yargılamanın Yenilenmesi Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4616 – 2022/4377 – 28.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2010/Ocak ve Şubat dönemlerine ait katma değer vergisi borçları için düzenlenen ödemenin iptali davasında, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin Vergi Mahkemesi kararını bozdu. Mahkeme, daha önce kesinleşmiş kararlara aykırı yeni bir kararın verilmesine yasal bir dayanak bulunmadığına vurgu yaptı. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Boşanma Davasında Davacı Feragati Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/2933 – 2016/2435 – 15.02.2016 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde davacı tarafın boşanma davasından feragat etmesi üzerine, mahkemenin verdiği hükmün bozulması gerektiğine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2016/2933 E.  ,  2016/2435 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  : Asliye Hukuk (Aile) MahkemesiDAVA TÜRÜ  : BoşanmaTaraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İlave Gümrük Vergisi Düzenlemesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2021/447 – 2022/1617 – 28.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 11/11/2016 tarihli Bakanlar Kurulu Kararı’nın ekli tablosunda belirlenen muhtelif gümrük tarife pozisyonlarındaki ürünler için ilave gümrük vergisi getirilmesine ilişkin düzenlemenin hukuka aykırı olmadığını ve mevcut gümrük vergisi oranlarında sadece değişiklik yapıldığını belirterek davayı reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Feragatinin Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2012/12886 – 2012/15642 – 11.06.2012 🔎 Karar Özeti Davacı, dava açtıktan sonra feragat ettiğini bildirmiştir. Mahkeme, bu durumu göz önünde bulundurarak yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2012/12886 E.  ,  2012/15642 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Eyüp 1. Aile MahkemesiTARİHİ                  :07.04.2011NUMARASI           :Esas no:2011/137     Karar no:2011/315   Taraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Diyaliz Hastalarının İlaç Temininde Sıralı Dağıtım Sistemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2037 – 2022/2471 – 12.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sosyal Güvenlik Kurumu ile Türk Eczacıları Birliği arasında imzalanan protokol kapsamında diyaliz hastalarının ilaç temininde sıralı dağıtım sisteminin uygulanmasının, hastaların ilaca erişimini zorlaştırıp zorlaştırmadığını değerlendirerek, mevcut düzenlemenin hukuka uygun olduğu kanısına varmıştır. Ancak, davanın esasına girmeden önce, […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yetersiz Gerekçe ile Beraat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2016/6881 – 2016/20698 – 15.12.2016 🔎 Karar Özeti Mahkeme, katılanın beyanı ve doktor raporunun geçerliliği ışığında sanığın beraatine karar vermiş; ancak temyiz incelemesi sonucunda yetersiz gerekçeden dolayı bu kararın bozulmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2016/6881 E.  ,  2016/20698 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Düzenlenmesi Bağlamında Vergi Tarhiyatı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2018/5304 – 2021/6627 – 29.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura düzenlediği iddiasıyla yapılan vergi tarhiyatının hukuka aykırı olmadığına ve temyiz talebinin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5304 Karar No : 2021/6627 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

2021 Yılı Ücret Farkı Alacaklarına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2024/8319 – 2024/10575 – 04.07.2024 🔎 Karar Özeti Davalı tarafından yapılan temyiz başvurusu sonucunda Yargıtay, First Derece Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğuna karar vererek davalının itirazlarını reddetti ve ilgili ücret fark alacaklarının yeniden hesaplanmasına yönelik düzenlemelerin geçerliliğini onayladı. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2024/8319 E. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel Tüketim Vergisi Matrahının Aşındırılması Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2022/3266 – 2023/4948 – 20.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, motorlu araç alım satımıyla uğraşan davacının, ithalat beyannamesinde beyan ettiği özel tüketim vergisi matrahının gerçeği yansıtmadığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergilerin ve cezaların iptali istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/34796 – 2011/3419 – 23.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun zamanaşımının dolması nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verdi ve kamu davasının düşürülmesine hükmetti. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/34796 E.  ,  2011/3419 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : Ceza […]

Devamını Oku