Etiket: kararı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Bandrol Yükümlülüğüne Aykırılık Suçlarında Mağdurun Tanımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Ceza Dairesi – 2015/12573 – 2017/9039 – 01.11.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, bandrol yükümlülüğüne aykırılık suçu nedeniyle sanığın birden fazla eylemi kapsayıp kapsamadığını incelemek üzere hükmü bozdu. Mahkeme, sanığın aynı mağdura karşı benzer suçlar işleyip işlemediği konusunu değerlendirerek, hukuki kesintilerin iddianamenin düzenlenmesi ile ortaya çıkacağını belirtti. Karar İçeriği 19. Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

ÇED Sürecinin Olumsuz Görüşü Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/9050 – 2023/2525 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya İlinde planlanan büyükbaş hayvan yetiştiriciliği tesisinin ÇED sürecinin olumsuz görüş nedeniyle sonlandırılmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğuna hükmetmiş ve temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımı Nedeniyle Kamu Davasının Düşürülmesine Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/12713 – 2012/17293 – 30.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ve mahkeme kararının bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/12713 E.  ,  2012/17293 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/2116 – 2023/14510 – 24.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının itirazını değerlendirerek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2116 Karar No : 2023/14510 Temyiz İsteminde […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Nedeniyle Hırsızlık Davasında Bozma Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/9320 – 2016/11380 – 07.11.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın duruşmalara getirilmemesi sebebiyle savunma hakkının kısıtlandığı tespit edilmiş ve bu durum 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 196. maddesine aykırılık teşkil etmesi nedeniyle yerel mahkeme hükmü bozulmuştur. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/9320 E.  ,  2016/11380 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasında Cezalı Tarhiyatta Hukuka Uygunluk Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2675 – 2022/307 – 20.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte fatura kullanıldığı iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergilerinin hukuka uygun olmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2675 Karar No […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kredi Kartı Kötüye Kullanımında Zaman Aralığına Dikkat Edilmesi Gerektiği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2016/11182 – 2017/3250 – 27.03.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın kredi kartıyla yaptığı harcamaların zaman aralığını dikkate almadan verilen cezanın yasaya aykırı olduğuna karar vererek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2016/11182 E.  ,  2017/3250 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Banka veya kredi kartlarının […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yasadışı İkrazatçılık Faaliyetleri ve Vergi Ziyaı Cezaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2020/4162 – 2022/3492 – 03.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Üçüncü Dairesi, davacının yasadışı ikrazatçılık faaliyetinde bulunduğuna ilişkin tespitler doğrultusunda kesilen vergi ziyaı cezalarının hukuken geçerli olduğuna, ancak özel usulsüzlük cezasının kaldırılmasına dair kararın yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı ve Yargılama Usul Hataları Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/12796 – 2012/43812 – 18.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın dolandırıcılık suçundan yargılandığı davada zamanaşımı süresinin dolduğunu belirleyerek kamu davasının düşmesine karar verdi. Ayrıca, kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün uyarlama yargılamasına tabi olması nedeniyle, farklı sanıklarla birlikte yürütülen yargılama işlemlerinin usulüne uygun olmadığını vurgulayarak hükmün bozulmasına hükmetti. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden İşletme Ruhsatı Talebinin Reddi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/6750 – 2022/6587 – 15.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ilinde maden işletme ruhsatı talebinin, yaban hayatı koruma sahasında bulunması ve karayolu mesafesi gibi unsurlar nedeniyle reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını bozarak, ruhsat talebinin doğrudan reddinin hukuka aykırı olduğuna dair görüş bildirmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku