Logo

Etiket: kararları:

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuk Hükümlüler için Disiplin Tedbirleri ve Yargıtay Kararları

Çocuk hükümlülerin rehabilitasyonu ve topluma kazandırılması sürecinde disiplin tedbirlerinin önemi büyük. İnfaz Kanunu’nun 45. maddesi, çocuk hükümlülere özel disiplin tedbirlerini düzenler. Bu tedbirler, çocukların disiplinsiz davranışlarını düzeltmek ve olası zararları önlemek amacıyla tasarlanmıştır. Ancak bu tedbirlerin uygulanması, hukuki süreçler ve Yargıtay kararları ışığında titizlik gerektirir. Bu yazımızda, çocuk hükümlülere uygulanabilecek disiplin tedbirlerini ve bu konudaki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 165 ve Adli Kolluk Görevi: Emsal Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 165. madde, adli kolluk görevlerinin sadece belirli birimler tarafından değil, gerektiğinde veya Cumhuriyet savcısının talebi üzerine diğer kolluk birimleri tarafından da yerine getirilebileceğini düzenler. Bu kapsamda, adli görevlerin yerine getirilmesi sırasında kolluk görevlilerine CMK’nın ilgili hükümleri uygulanır. Ancak, bu geniş yetki alanı, bazen karmaşık hukuki durumların ortaya çıkmasına neden olabilir. Bu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 318 ve Delillerin İkamesi: Yargıtay Kararları Işığında

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 318. maddesi, dava sürecinde delillerin sunumu ve değerlendirilmesiyle ilgili önemli düzenlemeler içerir. Bu madde, tarafların delillerini açıkça belirtmeleri ve hangi olayın delili olduğunu göstermeleri gerektiğini vurgular. Ancak, bu süreçte karşılaşılan zorluklar ve uygulamadaki farklılıklar, Yargıtay’ın çeşitli kararlarına yansımıştır. Bu içerikte, HMK 318 madde hükümleri çerçevesinde, somut olaylara ve Yargıtay kararlarına dayanarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Özel İşaret ve Kıyafet Kullanımı: TCK 264 Kapsamı ve Yargıtay Kararları

Günlük hayatta sıkça karşılaşılan, ancak hukuki sonuçları hakkında genel bir farkındalık eksikliği bulunan özel işaret ve kıyafetlerin usulsüz kullanımı, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 264. maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, kamu düzenini ve güvenliğini koruma amacı güderken, kamu görevlileri, meslek mensupları veya belirli unvan sahiplerinin özel işaret, nişan ve kıyafetlerini yetkisiz kullanımını suç olarak tanımlar. Bu yazımızda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 227 Yemin Teklifi ve İçtihat Kararları Üzerine Bir İnceleme

Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) Madde 227, yemin teklifi ve bunun hukuki sonuçları ile ilgili önemli bir düzenleme içerir. Bu madde, yeminin dava sürecinde nasıl bir işlev gördüğü, tarafların yemin teklif etme hakkı ve yemini kabul etmenin ya da reddetmenin olası sonuçları hakkında bilgi verir. Gerçek hayattaki uygulamalarını görmek için Yargıtay kararlarına bakmak, bu düzenlemenin nasıl […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 332 Madde Kapsamında Bilgi İsteme Yükümlülüğü ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 332. madde, suçların soruşturma ve kovuşturması sırasında yetkili makamlar tarafından istenilen bilgilere cevap verme yükümlülüğünü düzenler. Bu madde, bilgi isteme sürecinin nasıl işleyeceğini ve bilgi verilmemesi durumunda ne gibi yasal sonuçların doğacağını belirler. Bu yazımızda, CMK 332 madde çerçevesinde bilgi isteme yükümlülüğü, bu yükümlülüğün ihlali durumunda uygulanacak yaptırımlar ve konuyla ilgili […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hakimin Reddi Talebi: Usulü, Sebepleri ve Yargıtay Kararları

Hukuk sistemimizde hakimin tarafsızlığı, adil bir yargılamanın temel taşlarından biridir. Ancak bazı durumlarda, hakimin tarafsızlığı konusunda şüpheler ortaya çıkabilir. Bu gibi durumlarda, Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 26, hakimin reddi talebinin nasıl yapılacağını düzenler. Bu makalede, hakimin reddi talebinin usulü, sebepleri ve bu konuda Yargıtay’ın verdiği emsal kararları ele alacağız. Gündelik yaşamdan örneklerle hakimin reddi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Resmi Belgede Yalan Beyan Suçu ve Yargıtay Kararları

Resmi belgeler, toplum düzeninin sağlanmasında kritik bir role sahiptir ve bu belgeler üzerinde yapılan her türlü manipülasyon, kamu güvenine zarar verebilir. Türk Ceza Kanunu’nun 206. maddesi, resmi belgenin düzenlenmesi sırasında yalan beyanda bulunulmasını suç olarak tanımlar. Bu suç tipi, halk arasında ‘fikrî sahtecilik’ olarak da bilinir. Günümüzde, resmi işlemlerin büyük bir kısmı, bireylerin beyanlarına dayanarak […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 136 Madde Uygulamaları ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 136. maddesi, dava süreçlerinde tarafların ikinci dilekçelerini sunma hakkını düzenler. Bu madde, dava ve cevap dilekçeleri sürecinin nasıl işleyeceğine dair önemli bilgiler içerir ve adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından birini oluşturur. HMK’nın bu kapsamlı maddesi, davacı ve davalının, karşı tarafın dilekçesine cevap verme süreçlerini net bir şekilde ortaya koyar. Ayrıca, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 270 ve İtiraz Süreçlerine Yönelik Yargıtay Kararları

Ceza muhakemesi süreçlerinde, kararların uygulanması ve bunlara yapılan itirazlar, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu bağlamda, Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 270. maddesi, itiraz süreçlerinin nasıl işleyeceğini detaylandırır. Madde, itirazların Cumhuriyet savcısına ve karşı tarafa tebliği ile ilgili prosedürleri, inceleme ve araştırma yapılmasını veya yapılmasının emredilmesini kapsar. Bu makalede, CMK 270 uyarınca itiraz süreçlerine ve […]

Devamını Oku