Etiket: karşı

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıklı Yaralama Eyleminde Tahrik Koşullarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/17079 – 2013/14793 – 09.04.2013 🔎 Karar Özeti Danıştay, sanıkların karşılıklı yaralama eylemlerinde tahrik koşullarının değerlendirilmemesi nedeniyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/17079 E.  ,  2013/14793 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;Gereği görüşülüp […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Senede Karşı Tanıkla İspat Yasağı ve Hukuki Sonuçları

Hukuki işlemlerde, tarafların anlaşmalarını yazılı olarak belgelemeleri ve bu belgelere dayanarak haklarını savunmaları büyük önem taşır. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 201. maddesi, senede karşı tanıkla ispat yasağını düzenleyerek, belirli bir parasal sınırın üzerindeki işlemlerin sadece yazılı belge ile kanıtlanabileceğini öngörür. Bu düzenleme, hukuki güvenliği sağlama ve sözleşmelerin ciddiyetini koruma amacı taşır. Ancak, hukuki uyuşmazlıklarda bu […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/8516 – 2016/12136 – 27.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız yararlanma suçu ile yargılandığı davada, suçun zamanaşımı süresi dolduğu için kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/8516 E.  ,  2016/12136 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığınaDosya […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 305 Kapsamında Temel Millî Yararlara Karşı Suçlar

Türk Ceza Kanunu’nun 305. maddesi, temel millî yararlara karşı faaliyette bulunmak için yarar sağlama suçunu düzenler. Bu suç, devletin güvenliği, bağımsızlığı, toprak bütünlüğü, milli güvenlik ve Cumhuriyetin temel nitelikleri gibi kritik öneme sahip değerleri koruma altına alır. Madde, hem yabancı kişi veya kuruluşlardan maddi yarar sağlayan Türk vatandaşlarını hem de Türkiye’de bulunan yabancıları kapsar. Suçun […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Kamu Davasının Düşürülmesine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2016/12505 – 2017/8066 – 19.06.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın ölüm tarihi, karşılıksız yararlanma suçunu kapsayan kamu davasının düşürülmesine neden oluyor. Bu durumda, Asliye Ceza Mahkemesi’nin beraat kararı bozuldu ve dava düşürüldü. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2016/12505 E.  ,  2017/8066 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşlere Karşı İşlenen Suçlarda Şikayet ve Uzlaşma Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/11036 – 2014/30799 – 23.09.2014 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın eşine karşı işlediği suç nedeniyle şikayete ve uzlaşmaya tabi olmadığı halde, bu hususu göz önünde bulundurmadan hüküm verdiği için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/11036 E.  ,  2014/30799 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma ve Mühür Bozma Suçları Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2013/28770 – 2013/30875 – 24.12.2013 🔎 Karar Özeti Sanık, karşılıksız yararlanma suçundan ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmişken, yargılama giderlerinden sorumlu tutulamayacağına ve mühür bozma suçu yönünden eksik inceleme ile karar verilmesi nedeniyle hükmolunan karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2013/28770 E.  ,  2013/30875 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Yararlanma Suçunda Zarar Miktarının Tespiti Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/8213 – 2016/13575 – 11.10.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın, karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyetine ilişkin kararda, zarar miktarının tespiti ve ödenip ödenmediği hususunun değerlendirilmesi gerektiği hakkında oybirliğiyle bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2016/8213 E.  ,  2016/13575 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız yararlanmaHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıksız Çek Suçları ve Şirketin Hukuki Durumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/416 – 2011/154 – 12.09.2011 🔎 Karar Özeti Sanık şirket hakkında açılan dava bulunmadığı halde mahkumiyet kararı verildiği ve çek kanunlarındaki değişikliklerin gözetilmediği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/416 E.  ,  2011/154 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Karşılıksız Çek Keşide […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karşılıklı Boşanma Davasında Karar Düzeltme Talepleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/2329 – 2006/5359 – 12.04.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karşılıklı boşanma davasında karar düzeltme talebini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun ilgili maddelerine dayanarak reddetmiş ve para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/2329 E.  ,  2006/5359 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ     :Aile MahkemesiDAVA TÜRÜ    : Karşılıklı […]

Devamını Oku