Etiket: muhakemesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Katılanın Hakları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan madde 242, suç mağdurlarının yargılama sürecindeki haklarını önemli ölçüde genişletmektedir. Bu madde, katılan olarak adlandırılan mağdurların, Cumhuriyet savcısının müdahalesi olmaksızın kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını belirtir. Yani, bir suçtan zarar gören bireyler, kendi haklarını aramak adına doğrudan temyiz veya istinaf gibi üst mahkemelere başvurabilirler. Bu durum, yargı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 113 Güvence Açıklaması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 113, şüpheli veya sanıkların yargılama sürecinde ve hükmün infazında yerine getirmeleri gereken yükümlülükler için güvence göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, adil yargılamayı ve hükmün uygulanmasını sağlama amacı güderken, aynı zamanda mağdurların ve devletin haklarının korunmasına da hizmet eder. Güvence, hem usul işlemlerinde hazır bulunma hem de maddi yükümlülüklerin karşılanması gibi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Zorla Getirme Kararı

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan zorla getirme, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Şüpheli veya sanığın, adli makamlar tarafından yapılan çağrıya uymaması durumunda devreye giren bu mekanizma, adil yargılanma sürecinin sağlıklı bir şekilde işlemesi için kritik bir rol oynar. CMK’nın 146. maddesi, zorla getirme kararının hangi koşullarda verileceğini ve bu kararın uygulanma yöntemlerini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında İddianamenin Okunmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8864 – 2010/13787 – 22.09.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanığın talimat savunmasından önce hakkında düzenlenen iddianame ve eklerinin okunmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191/3-b maddesine aykırı davranıldığı, bu durumun hükmün bozulmasını gerektirdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8864 E.  ,  2010/13787 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanığın Tekrar Dinlenmesi: CMK Madde 57

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Şüphe Dereceleri ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanıklık ve Yeminin Önemi

Ceza muhakemelerinde tanıklık, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Tanıkların ifadeleri, mahkemenin gerçeğe ulaşmasını sağlar. Ancak, bu ifadelerin güvenilirliği, tanıkların verdikleri yemine bağlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 55, tanıklara verilecek yeminin biçimini düzenler ve bu yeminin ciddiyetini vurgular. Yemin, tanığın bildiklerini dosdoğru söyleyeceğine dair bir taahhüttür. Bu makalede, CMK Madde 55’in önemi, yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Atanması ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması önemli bir yer tutar. Bilirkişilik, mahkemelerin veya soruşturma mercilerinin, uzmanlık gerektiren konularda doğru karara varabilmeleri için başvurdukları bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 63, bilirkişinin ne zaman ve nasıl atanacağını düzenler. Bu makalede, bilirkişi atanmasının önemi, gerekli durumlar ve bu sürecin hukuki […]

Devamını Oku
Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri başlıklı Mevzuat hukuki makale için özel tasarım görsel
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların yemin etmesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme süreçleri, özel düzenlemeler gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 56. maddesi, bu özel durumu ele alarak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme yöntemlerini düzenler. Bu makalede, sağır ve dilsiz tanıkların yemin etme süreçlerine dair yasal çerçeve ve […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/315 E.  ,  2010/19710 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku