Logo

Etiket: muhakemesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında İddianamenin Okunmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8864 – 2010/13787 – 22.09.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanığın talimat savunmasından önce hakkında düzenlenen iddianame ve eklerinin okunmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191/3-b maddesine aykırı davranıldığı, bu durumun hükmün bozulmasını gerektirdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8864 E.  ,  2010/13787 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanığın Tekrar Dinlenmesi: CMK Madde 57

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Şüphe Dereceleri ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanıklık ve Yeminin Önemi

Ceza muhakemelerinde tanıklık, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Tanıkların ifadeleri, mahkemenin gerçeğe ulaşmasını sağlar. Ancak, bu ifadelerin güvenilirliği, tanıkların verdikleri yemine bağlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 55, tanıklara verilecek yeminin biçimini düzenler ve bu yeminin ciddiyetini vurgular. Yemin, tanığın bildiklerini dosdoğru söyleyeceğine dair bir taahhüttür. Bu makalede, CMK Madde 55’in önemi, yargıtay kararları […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Bilirkişi Atanması ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, özellikle teknik veya özel bilgi gerektiren durumlarda bilirkişi atanması önemli bir yer tutar. Bilirkişilik, mahkemelerin veya soruşturma mercilerinin, uzmanlık gerektiren konularda doğru karara varabilmeleri için başvurdukları bir yöntemdir. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 63, bilirkişinin ne zaman ve nasıl atanacağını düzenler. Bu makalede, bilirkişi atanmasının önemi, gerekli durumlar ve bu sürecin hukuki […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Sağır ve Dilsizlerin Yemin Yöntemleri

Ceza muhakemesi süreçlerinde tanıkların yemin etmesi, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Ancak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme süreçleri, özel düzenlemeler gerektirir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 56. maddesi, bu özel durumu ele alarak, sağır ve dilsiz bireylerin yemin etme yöntemlerini düzenler. Bu makalede, sağır ve dilsiz tanıkların yemin etme süreçlerine dair yasal çerçeve ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/315 – 2010/19710 – 16.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılma koşullarının değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, sanığın temyiz itirazlarını kabul ederek bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/315 E.  ,  2010/19710 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Tercüman Bulundurma Zorunluluğu

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK), adil bir yargılama sürecinin temel unsurlarından biri olarak, sanık ve mağdurun duruşma sürecini anlaması ve etkin bir şekilde katılabilmesi için gerekli koşulları belirler. Bu bağlamda, CMK’nın 202. maddesi, dil engeli ya da engellilik durumu nedeniyle meramını anlatamayacak bireyler için tercüman bulundurulmasını zorunlu kılar. Bu makalede, CMK 202. maddenin önemi, uygulanışı ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanıkların Çağrılma Usulleri ve Önemi

Ceza muhakemelerinde tanıkların ifadeleri, davanın seyri üzerinde belirleyici bir rol oynar. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 43, tanıkların nasıl çağrılacağını ve bu sürecin yasal yükümlülüklerini detaylandırır. Bu madde, çağrılma yöntemlerinden, tanıklığın reddi hakkına kadar çeşitli konuları kapsar. Hukuk sistemi, tanıklığın toplumsal bir görev olduğunu ve adaletin sağlanmasında kritik bir öneme sahip olduğunu vurgular. Bu içerikte, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Arama Yapma Kuralları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) kapsamında, suç delillerinin bulunması ve toplanması amacıyla yapılan aramalar, hem şüpheli hem de mağdur açısından büyük önem taşımaktadır. Bu süreç, hukukun üstünlüğü ve bireyin temel hak ve özgürlüklerinin korunması açısından titizlikle yürütülmelidir. CMK’nın 120. maddesi ve ilgili yargıtay kararları, aramanın kimlerin huzurunda yapılacağını ve bu sürecin nasıl işleyeceğini detaylandırmaktadır. Bu içerik, […]

Devamını Oku