Etiket: muhakemesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Bilirkişilik ve Yargıtay Kararları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan bilirkişilere uygulanacak hükümler, hukuki süreçlerde bilirkişilerin rolleri ve yükümlülüklerini belirlemektedir. CMK’nın 62. maddesi, tanıklara ilişkin hükümlerin, belirli durumlar haricinde, bilirkişiler için de geçerli olduğunu vurgular. Bu madde ve ilgili Yargıtay kararları, bilirkişilerin ceza muhakemesindeki önemini ve sorumluluklarını ortaya koymaktadır. Bu içerikte, CMK 62. madde çerçevesinde bilirkişilik uygulamaları ve […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu 169. Madde Uygulamaları

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 169. maddesi, soruşturma aşamasında gerçekleştirilen işlemlerin tutanağa bağlanmasını zorunlu kılar. Bu madde, adil bir yargılama sürecinin temel taşlarından birini oluşturur. Tutanağın hazırlanış şekli, imzalanması ve içeriği, yargılama sürecinin şeffaflığını ve adaletin sağlanmasını destekler. Bu yazıda, CMK 169. madde kapsamında Yargıtay’ın verdiği emsal kararları inceleyerek, madde hükümlerinin uygulama alanını ve önemini vurgulayacağız. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 271 İncelemesi

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) 271. madde, itiraz süreci ve kararların nasıl verileceğine dair önemli hükümleri içerir. Bu madde, özellikle hukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan durumlar için yol gösterici niteliktedir. İtiraz sürecinin nasıl işlediği, hangi durumlarda duruşma yapılmaksızın karar verilebileceği ve itiraz üzerine verilen kararların kesinliği gibi konular, madde kapsamında ele alınır. Bu içerikte, CMK’nın 271. maddesine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Katılanın Hakları

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan madde 242, suç mağdurlarının yargılama sürecindeki haklarını önemli ölçüde genişletmektedir. Bu madde, katılan olarak adlandırılan mağdurların, Cumhuriyet savcısının müdahalesi olmaksızın kanun yollarına başvurma haklarına sahip olduklarını belirtir. Yani, bir suçtan zarar gören bireyler, kendi haklarını aramak adına doğrudan temyiz veya istinaf gibi üst mahkemelere başvurabilirler. Bu durum, yargı […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu Madde 113 Güvence Açıklaması

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 113, şüpheli veya sanıkların yargılama sürecinde ve hükmün infazında yerine getirmeleri gereken yükümlülükler için güvence göstermelerini zorunlu kılar. Bu madde, adil yargılamayı ve hükmün uygulanmasını sağlama amacı güderken, aynı zamanda mağdurların ve devletin haklarının korunmasına da hizmet eder. Güvence, hem usul işlemlerinde hazır bulunma hem de maddi yükümlülüklerin karşılanması gibi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Zorla Getirme Kararı

Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) içerisinde yer alan zorla getirme, hukuk sistemimizde önemli bir yer tutar. Şüpheli veya sanığın, adli makamlar tarafından yapılan çağrıya uymaması durumunda devreye giren bu mekanizma, adil yargılanma sürecinin sağlıklı bir şekilde işlemesi için kritik bir rol oynar. CMK’nın 146. maddesi, zorla getirme kararının hangi koşullarda verileceğini ve bu kararın uygulanma yöntemlerini […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu Kapsamında İddianamenin Okunmaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/8864 – 2010/13787 – 22.09.2010 🔎 Karar Özeti Bu Yargıtay kararında, sanığın talimat savunmasından önce hakkında düzenlenen iddianame ve eklerinin okunmaması nedeniyle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 191/3-b maddesine aykırı davranıldığı, bu durumun hükmün bozulmasını gerektirdiği belirtilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/8864 E.  ,  2010/13787 K. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanığın Tekrar Dinlenmesi: CMK Madde 57

Ceza muhakemesi süreci, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Bu süreçte tanıkların ifadeleri, davaların seyri üzerinde belirleyici olabilir. Ancak, tanıkların tekrar dinlenmesi gerektiğinde nasıl bir yol izlenir? Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 57, bu durumu açıkça düzenler. Tanığın aynı soruşturma veya kovuşturma evresinde tekrar dinlenmesi gerektiğinde, önceki yeminin hatırlatılması yeterli görülmüştür. Bu düzenleme, yeminin ruhsal […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Şüphe Dereceleri ve Önemi

Ceza muhakemesi sürecinde, bir suçun işlenip işlenmediğini belirlemek amacıyla yürütülen soruşturma ve kovuşturma aşamaları, farklı şüphe derecelerine dayanır. Bu dereceler; başlangıç şüphesi, makul şüphe, yeterli şüphe ve kuvvetli şüphe olarak sınıflandırılır. Her bir şüphe derecesi, soruşturma ve kovuşturmanın ilerleyişi açısından belirli bir aşamayı temsil eder ve bu dereceler, somut vakalar ve delillerle desteklenmelidir. Bu yazıda, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Ceza Muhakemesinde Tanıklık ve Yeminin Önemi

Ceza muhakemelerinde tanıklık, adaletin sağlanmasında kritik bir rol oynar. Tanıkların ifadeleri, mahkemenin gerçeğe ulaşmasını sağlar. Ancak, bu ifadelerin güvenilirliği, tanıkların verdikleri yemine bağlıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) Madde 55, tanıklara verilecek yeminin biçimini düzenler ve bu yeminin ciddiyetini vurgular. Yemin, tanığın bildiklerini dosdoğru söyleyeceğine dair bir taahhüttür. Bu makalede, CMK Madde 55’in önemi, yargıtay kararları […]

Devamını Oku