📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2022/630 – 2024/695 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Dava, araç kiralama hizmeti kapsamında yapılan sözleşmelerin damga vergisi açısından değerlendirilmesine ilişkin olup, sözleşmelerin kira sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceği ve fazladan ödenen damga vergilerinin iadesi talebinin reddedilmesi yönünde verilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2013/6984 – 2013/11208 – 29.05.2013 🔎 Karar Özeti Davacı, denetmenlik görevine ilişkin maaş alacağının tahsili için başlattığı icra takibine davalının yaptığı haksız itirazın iptalini talep etmiştir. İş Mahkemeleri’nin görevli olduğu düşüncesiyle reddedilen dava, içtihat gereği ticari dava olarak kabul edilmelidir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi 2013/6984 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/13350 – 2016/8122 – 03.11.2016 🔎 Karar Özeti Sanıkların üzerinde ve araçlarında bulunan uyuşturucuların sadece bireysel kullanıma yönelik olduğuna dair delil olmaması nedeniyle, uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkumiyet kararı verilmesi hukuka aykırı bulunarak hükümlerin bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi 2015/13350 E. , 2016/8122 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/9461 – 2022/6041 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının feragat beyanının hukuki sonuçları açısından dikkatle değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiş ve feragat nedeniyle verilen kararın nihai nitelikte olması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/9461 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2021/12514 – 2023/2177 – 10.04.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Hazine tarafından açılan dava sonucunda orman niteliği taşıdığı tespit edilen taşınmazın tescil talebini reddederek, ilk derece mahkemesi kararını onamıştır. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi 2021/12514 E. , 2023/2177 K. İçtihat Metni İNCELENEN KARARINMAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiKARAR : Davanın reddineTaraflar arasında […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/6990 – 2020/2856 – 09.09.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sürekli ticari faaliyetleri kapsamında gerçekleştirdiği gayrimenkul satışlarından dolayı vergi ziyaı cezalı gelir vergisinin tarhını hukuka uygun bulmayarak, ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Temyiz eden vergi dairesinin argümanları usul ve hukuka aykırı bulunmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7026 – 2021/6731 – 22.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının memuriyet statüsünün değiştirilmesi talebinin, belli bir meslekten veya kamu görevinden çıkarılma sonucunu doğurmadığı gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararının temyiz incelemesine uygun olmadığını ve temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2008/744 – 2008/834 – 03.07.2008 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediye ile özel bir şirket arasında imtiyaz sözleşmesi niteliğinde düzenlenen ‘Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı’nın, kamusal hizmet ilkelerine uygun olmadığına ve dolayısıyla imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku