📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2015/1658 – 2018/378 – 29.01.2018 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkum edilen çocuğa yönelik Yargıtay kararı incelendi. Çocuğun dava zamanaşımı süresi dolayısıyla mahkumiyet kararı bozuldu ve davada zamanaşımı nedeniyle düşürülmeye karar verildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2015/1658 E. , 2018/378 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4632 – 2012/6646 – 20.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında atılı hakaret suçundan beraat kararı verilmiş, ceza zamanaşımı nedeniyle bozulmuş ve dava düşmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4632 E. , 2012/6646 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : HakaretHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hakaret suçunun […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/33069 – 2011/2514 – 14.02.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçundan Beraat Kararının Yargıtay Tarafından Bozulması Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/33069 E. , 2011/2514 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı elektrik hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/57451 – 2010/18729 – 09.06.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik Hırsızlığı Suçu İle İlgili Yargıtay Kararı Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/57451 E. , 2010/18729 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/94232MAHKEMESİ : Karşıyaka 3. Asliye Ceza MahkemesiTARİHİ : 18/12/2007NUMARASI : 2007/984SUÇ : Elektrik HırsızlığıDosya incelenerek gereği düşünüldü;Hükümden sonra 08.02.2008 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/22924 – 2021/5183 – 10.03.2021 🔎 Karar Özeti Düşük değerli çalıntı ayakkabı hırsızlığı Yargıtay tarafından incelendi Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/22924 E. , 2021/5183 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü:Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;Sanığın mağdurun ikametinin […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/2215 – 2012/32991 – 27.03.2012 🔎 Karar Özeti Hizmet Nedeni ile Emniyeti Suistimal Suçu, Zamanaşımı Nedeniyle Düşen Davada Yargıtay Kararı Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/2215 E. , 2012/32991 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hizmet Nedeni ile Emniyeti SuistimalHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;01.06.2002 olan suç […]
Devamını OkuUluslararası casusluk suçu, günümüzde devletlerin güvenliğini doğrudan tehdit eden ve uluslararası ilişkileri zedeleyebilecek ciddi bir suç kategorisidir. Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 331. maddesi altında detaylı bir şekilde ele alınan bu suç, devlet sırlarının korunması ve uluslararası itibarın muhafazası açısından büyük önem taşımaktadır. Bu suçun unsurları, şikayet süresi, zamanaşımı ve görevli mahkemeler gibi konular, uluslararası casusluk […]
Devamını OkuAçığa imzanın kötüye kullanılması, günlük hayatta sıklıkla karşılaşılabilecek bir durumdur ve Türk Ceza Kanunu (TCK) Madde 209 kapsamında değerlendirilir. Bu suç tipi, bir kişinin kendisine belirli bir amaçla teslim edilen imzalı ancak içeriği boş veya kısmen boş bir kağıdı, verilme amacının dışında doldurmasıyla işlenir. Bu içeriğimizde, açığa imzanın kötüye kullanılması suçunun tanımını, cezai sonuçlarını ve […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2013/20240 – 2014/12502 – 22.05.2014 🔎 Karar Özeti Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum olan sanığın, mahkumiyet kararı Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2013/20240 E. , 2014/12502 K. İçtihat Metni Tebliğname no : 12 – 2013/229414Mahkemesi : Anamur Sulh Ceza MahkemesiTarihi : 07/03/2013Numarası : 2013/21 – 2013/247 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2015/4513 – 2017/10654 – 16.10.2017 🔎 Karar Özeti Bir işyerinin sahibi ve çalışanının karşılıksız yararlanma suçundan mahkumiyeti Yargıtay tarafından bozuldu. Karar incelenirken zarar miktarının tazmin edilip edilmediği ve hükümlülere verilen cezaların ertelemesinin gerekliliği hukuki açıdan tartışıldı. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2015/4513 E. , 2017/10654 K. İçtihat […]
Devamını Oku