📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/30992 – 2014/37102 – 24.11.2014 🔎 Karar Özeti Dava süreci sonunda, bölge mahkemesinin kararının bozulması üzerine temyiz isteminin usul açısından kabul edilemez bulunarak reddedilmesine ve para cezası verilmesine dair hüküm verilmiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/30992 E. , 2014/37102 K. İçtihat Metni … vekili avukat … […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/7537 – 2023/85 – 11.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, yurt dışında mukim şirkete yapılan reklam hizmetleri için kesilen stopaj vergisinin iadesi istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkeme, vergideki hata iddiasının, vergilendirme yanlışlığı kapsamında değerlendirilemeyecek nitelikte olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19350 – 2023/17744 – 29.11.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun reddi üzerine açtığı davanın temyizinin reddedilmesine karar verilmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının tespit edildiğini belirterek, hukuka uygun bir değerlendirme yapıldığını hükme bağlamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/16477 – 2006/13616 – 10.10.2006 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Aile Mahkemesi’nde görülen boşanma davasında yapılan karar düzeltme isteğini, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu çerçevesinde incelerken, yerinde görmeyerek reddetti ve belirli bir miktarda para cezası uygulanmasına hükmetti. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2006/16477 E. , 2006/13616 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/22759 – 2014/29787 – 30.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava hakkında verilen kararın düzeltilmesi isteğini reddederek, usul gereklerine uygun olmayan başvurunun geçersiz olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/22759 E. , 2014/29787 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile 1-…Otomotiv San.A.Ş., 2-… Otomotiv Servis […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/1449 – 2020/6021 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine uygun bir gerekçe olmadan yapılan karar düzeltme istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No: 2020/1449 Karar No : 2020/6021 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2014/11934 – 2015/675 – 05.02.2015 🔎 Karar Özeti Kadastro Mahkemesi tarafından verilen kararın Yargıtay incelemesi sonucunda, karar düzeltme isteğinin uygun görülmediği ve gereken para cezasının verildiği hikayesi ele alınmıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2014/11934 E. , 2015/675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : KADASTROTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2023/3784 – 2023/3726 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının görevine iade edilmesi sonrasında maaşlarının ödenmesine ilişkin yasal faizin alınacağı mahkemenin yetkili olduğunu belirterek, uyuşmazlığın Gaziantep İdare Mahkemesi’nde çözümlenmesine karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2007/7827 – 2007/10783 – 18.09.2007 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dava konusu olan alacak üzerine açılan icra takibine itirazda bulunan davacının, karar düzeltme talebini, yürürlükteki parasal sınır nedeniyle reddetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2007/7827 E. , 2007/10783 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2009/297 – 2009/1955 – 18.02.2009 🔎 Karar Özeti Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle ilgili olup, davacının muvazaa nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığı ve taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2009/297 E. , 2009/1955 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ANKARA […]
Devamını Oku