📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/4073 – 2021/1751 – 25.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir yerel belediyenin, taşınmazda işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi talebini güvenlik gerekçesiyle reddetmesini hukuka uygun bulmuştur. Dava konusu işlemin iptali yönündeki karar düzeltme talebi reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/11021 – 2023/6784 – 25.09.2023 🔎 Karar Özeti Isparta’da yapılan bir imar planı değişikliği, sosyal donatı dengesinin bozulması, yeterli analizlerin yapılmaması ve çevresel riskler taşıması gerekçeleriyle hukuka aykırı bulunarak iptal edilmiştir. Davacı, taşınmazlarına uzaklık nedeniyle dava açma ehliyeti taşımadığı gerekçesiyle davanın reddine dair temyiz süreci yaşanmıştır. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 11. Daire – 1995/971 – 1995/1609 – 01.06.1995 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihracat kaydıyla satılan malların iade edilmesi durumunda uygulanan %50 gecikme zammının hukuka aykırı olduğuna karar vererek, ödenecek vergi ile ilgili yasal usulsüzlük tespit etmiştir. Karar İçeriği Daire : ONBİRİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1995 Karar No : 1609 Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2017/1174 – 2018/6583 – 02.10.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, gümrük müşavirinin, yurt dışına yapılan hayali ihracat eyleminde somut bir dahlinin olmadığına kanaat getirerek, altı ay süreyle mesleki faaliyetten alıkoyma cezasının hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2018/179 – 2022/2306 – 24.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının bandrolsüz sigara bulundurması nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile katma değer vergisi hakkında yapılan itirazı reddetti ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı. Vergi idaresinin, özel tüketim vergisi ve katma değer vergisi gibi yükümlülükleri açısından yetkili olmadığına […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2017/2302 – 2022/1667 – 01.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarılma kararı verilen bir hâkim hakkında yapılan yeniden inceleme talebinin reddine ilişkin Hâkimler ve Savcılar Kurulu’nun kararını hukuka uygun bulmuştur. Kararda, mahkeme mensuplarının tarafsız ve bağımsız olarak görev yapmaları gerektiği vurgulanırken, savunma hakkının […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21606 – 2020/12488 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ ilinde bir imar planı ile ilgili yapılan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve konuyu yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6934 – 2022/6577 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma iddialarının masumiyet karinesi ve yasal süreçler açısından değerlendirildiği davada, İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6934 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2001/777 – 2001/1877 – 29.06.2001 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediye başkanının otopark işgaline göz yummakla itham edilmesi üzerine yapılan soruşturma izni talebinin reddini, yeterli kanıt olmaması nedeniyle onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2001/777 Karar No: […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/1208 – 2022/5860 – 21.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve kanuna uygun olduğunu belirterek, temyiz istemini reddetmiş ve kararın onanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/1208 Karar No […]
Devamını Oku