Kategori: Danıştay Kararları

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarılanların İade Taleplerine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/19790 – 2023/17945 – 29.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Kararda, davacının ileri sürdüğü iddiaların, idari yargılamaya dair kanuni sebeplerle uyuşmadığı ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İrtifak Hakkı ve Kullanma İzni Sözleşmeleri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/919 – 2018/2028 – 11.06.2018 🔎 Karar Özeti Danıştay, irtifak hakkı ve kullanım izni sözleşmeleri kapsamında kullanılan alanların hukuki imkânsızlık nedeniyle dondurulmasına ve sözleşme sürelerinin uzatılmasına ilişkin uyuşmazlıkta, yürütmenin durdurulması kararının etkilerinin dikkate alındığını belirterek davacı şirketin taleplerinin bir kısmını iptal etti. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Mülkiyet Hakkındaki Kısıtlamalarda İmar Planının Etkileri Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/6195 – 2022/1312 – 09.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya’da bir taşınmazın imar planında ‘kreş alanı’ olarak belirlenmesine rağmen mülkiyet hakkının kısıtlandığı gerekçesiyle açılan maddi tazminat davasını, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımı Üzerine Kesilen Cezalar Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/3546 – 2022/7646 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, sahte fatura kullanılması gerekçesiyle re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalarına ilişkin davada, Vergi Mahkemesi kararını onayarak hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetmiştir. Temyiz istemi reddedilmiş, yargılama giderleri açısından önceki karara atıfta bulunulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Para Cezaları Üzerine 5015 Sayılı Kanun Kapsamında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3474 – 2020/3840 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu’nda yapılan değişikliğin, kanun değişikliğinden önceki dönemde uygulanan idari para cezaları açısından lehe bir durum oluşturmadığını belirterek, davacı şirketin ilişkin hukuka aykırı fiilden dolayı idari para cezasının uygulanmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kayıt Dışı Hasılat Üzerine Cezaların Kaldırılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2020/5658 – 2022/3859 – 13.09.2022 🔎 Karar Özeti Dava, bir şirketin kayıtdışı bırakılan hasılatı nedeniyle re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen vergi ziyaı ve özel usulsüzlük cezalarının kaldırılması istemine ilişkindir. Danıştay, davanın hukuka uygun olduğuna ve Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Görevlileri ile İlgili Davalarda Yetki Belirlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4709 – 2023/4004 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemeyi belirleyerek, davacı öğretmenin görevli bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taşınmaz Değer Kaybı ve Tazminat Talebi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/7782 – 2022/7359 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kayseri’deki bir taşınmazın değer kaybı nedeniyle devletten talep edilen 108.000 TL tazminat istemini, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylayarak, ödeme yükümlülüğünü davalı idareler tarafından müştereken ve müteselsilen gerçekleştirilmesi gerektiği yönünde düzeltti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Cumhurbaşkanı Kararlarına Yönelik İptal Talebi Üzerine Feragat Durumu Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2718 – 2021/7026 – 28.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir davacının, Cumhurbaşkanı kararına ekli düzenlemenin iptali talebiyle açtığı davadan feragat etmesi nedeniyle, davanın esasını incelemeye yer olmadığına karar vermiştir. Feragat, yasal şekil şartlarına uygun olarak yapılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güvenlik Soruşturmasında Hukuka Aykırılık İddiasi ile Yapılan İptal Davası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3241 – 2021/6231 – 06.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucunda sözleşmesi feshedilen uzman erbaşın yaptığı iptal davasında, fesih işleminin hukuka aykırı olduğuna ve temyiz edilen Bölge İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]

Devamını Oku