Kategori: Mevzuat

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Arama Tanıklarının Eksikliği ve Hukuka Aykırı Arama Delilleri

Ceza muhakemesi hukukunda arama işlemleri, bireylerin temel hak ve özgürlüklerine önemli müdahaleler içerir. Özellikle konut, işyeri gibi kapalı alanlarda yapılan aramalarda, işlemin güvenilirliği ve delillerin geçerliliği açısından sıkı usul kuralları uygulanır. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 119. maddesi, savcı hazır değilse arama sırasında ihtiyar heyetinden veya komşulardan iki kişinin hazır bulunmasını zorunlu kılar. Bu kişiler […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 356 Uyarınca Duruşma Yapılmasına Karar Verilmesi Süreci

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 356. maddesi, istinaf incelemesinde duruşma yapılmasına ilişkin önemli düzenlemeler getirir. Özellikle bölge adliye mahkemelerinde, bazı durumlarda dosya üzerinden karar verilmesi mümkünken, diğer hallerde duruşmalı inceleme esastır. Bu durum, tarafların hak arama özgürlüğünü ve adil yargılanma hakkını güçlendirir. Duruşma yapılmasına karar verildiğinde, taraflara gün ve saat bildirilerek katılım hakkı tanınır. Böylece, istinaf sürecinde […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yabanci Hukumlu Ziyareti ve Infaz Kanunu Madde 84 Aciklamasi

Ceza infaz kurumlarında bulunan yabancı hükümlülerin ziyaret hakları, hem ulusal hem de uluslararası mevzuat açısından büyük önem taşır. Özellikle farklı ülke vatandaşlarının, vatandaşı oldukları devletin diplomatik temsilcilikleriyle iletişim kurabilmesi, adil yargılama ve insan haklarının korunması bakımından gereklidir. 5275 Sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun’un 84. maddesi, bu süreci detaylı şekilde düzenler. Madde, yalnızca […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 190 İspat Yükü ve Yargıtay Kararları Işığında Uygulama

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 190. maddesi, ispat yükü kavramını açıkça düzenleyerek, davalarda hangi tarafın hangi olguyu ispatlamakla yükümlü olduğunu belirler. İspat yükü, davanın sonucunu doğrudan etkileyen en temel usul hukuk kurallarından biridir. Kanunda özel bir düzenleme yoksa, iddia edilen vakıadan lehine hak çıkaran taraf, bu vakıanın doğruluğunu ispat etmek zorundadır. Kanuni karineler ve bazı özel […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK 218 Belgenin Yerinde İncelenmesi ve Yargıtay Kararları

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 218. maddesi, mahkemeye getirilmesi zor veya sakıncalı olan belgelerin nasıl inceleneceğini düzenler. Bu hüküm, delil olarak gösterilen belgelerin hem korunmasını hem de adil yargılanma hakkının korunmasını amaçlar. Pratikte, belgelerin yerinde incelenmesi, özellikle büyük hacimli, hassas veya taşınması riskli belgeler için uygulanır. Hakim ya da görevlendirdiği bilirkişi, belgeyi yerinde inceler ve sonuçları bir […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

HMK Madde 71 ve Dava Ehliyeti: Vekil ile Dava Takibi Esasları

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 71. maddesi, dava ehliyeti bulunan kişilerin davalarını bizzat veya vekil aracılığıyla açabilmelerini ve takip edebilmelerini düzenler. Bu madde, yargılamada tarafların temsilini ve vekalet ilişkilerini netleştirir. Günümüzde birçok dava, taraflar yerine avukatlar aracılığıyla yürütülmektedir. Ancak vekaletin usulüne uygun verilmesi ve doğru kişiye tebligat yapılması, davanın sağlıklı şekilde ilerlemesi için büyük önem […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 122 Belge ve Kagitlari Inceleme Yetkisi ve Uygulama Esaslari

Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 122. maddesi, arama sırasında ele geçirilen belge ve kâğıtların incelenmesine ilişkin önemli hükümler içerir. Bu madde, özel hayatın gizliliğini korumayı ve suçla ilgisi olmayan kişisel belgelerin başkaları tarafından incelenmesini engellemeyi amaçlar. Kanun, belge ve kâğıtların incelenmesi yetkisini yalnızca hâkim ve Cumhuriyet savcısına verir. Kolluk görevlilerinin bu belgeleri ilgilinin rızası olsa dahi incelemesi […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 155 Güveni Kötüye Kullanma Suçu ve Yargıtay Kararları

Güveni kötüye kullanma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 155. maddesinde düzenlenmiştir. Bu suç, kişilerin mülkiyet hakkını koruma amacı taşır ve genellikle taraflar arasında güvene dayalı bir hukuki ilişki bulunur. Güveni kötüye kullanma, zilyetliği devralan kişinin malı teslim amacı dışında kullanması veya devir olgusunu inkâr etmesiyle oluşur. Suçun hem basit hem de nitelikli halleri vardır. Nitelikli haller, […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

CMK 199 Sanığın Zorla Getirilmesi ve Uygulamadaki Yargıtay Kararları

Ceza yargılamasında sanığın duruşmada hazır bulunması, adil yargılanma hakkının temel bir unsurudur. Türk Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 199. maddesi, sanığın mahkeme huzuruna zorla getirilmesini düzenler. Bu madde, sanığın savunma hakkını korumak ve yargılamanın yüze karşı yapılmasını sağlamak amacı taşır. Mahkeme, gerek gördüğünde sanığın zorla getirilmesine veya yakalama emriyle hazır edilmesine karar verebilir. Özellikle ciddi suçlarda […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İYUK Madde 65 ve Bakanlar Kurulu’nun Yürütme Yetkisi

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 65. maddesi, kanunun yürütülmesinden sorumlu makamı açıkça belirtir. Bu madde, idari yargılamada uygulanan usul kurallarının kim tarafından hayata geçirileceğini düzenler. Özellikle idari işlemlerin ve davaların hangi makamın gözetiminde yürütüleceği konusu, uygulamada önem taşır. Günlük hayatta vatandaşlar ve idare arasında çıkan uyuşmazlıklarda, hangi makamın sorumlu olduğu bilinmelidir. Bu yazıda, İYUK Madde 65’in […]

Devamını Oku