Logo

Kategori: Yargıtay Kararları

Sanığın Babasını Yaralamasının Sonucu Olarak Ölüme İlişkin Değerlendirme Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/23137 – 2013/27021 – 27.06.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanığın babasını yaraladıktan sonra babasının ölümü ile ilgili soruşturmanın göz önünde bulundurulmadan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2012/23137 E.  ,  2013/27021 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku

Nüfus Kaydının Düzeltilmesi Talebinde Hukuki Yararın Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2022/2034 – 2022/4867 – 25.05.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, murisinin baba adının nüfus kaydındaki yanlışlık sebebiyle düzeltilmesini istemiş, ancak mahkeme davacının hukuki yararının olup olmadığını yeterince araştırmadan davayı reddetmiştir. Yargıtay, hukuki yararın varlığını öncelikle değerlendirmesi gerektiğine dikkat çekerek mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2022/2034 […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçuna İlişkin Hukuki Değerlendirme Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/7197 – 2010/8443 – 03.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum olan sanığın hukuki durumunun, ilgili mevzuat gereğince yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/7197 E.  ,  2010/8443 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Yerel […]

Devamını Oku

Sahte Belge Düzenleme Suçunda Olağan Dava Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/17046 – 2022/4013 – 10.03.2022 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sahte belge düzenleme suçlamasıyla kurulan hükümlerin olağan dava zamanaşımına uğraması nedeniyle düşmesine ve sanıklardan birinin vefat etmesi sebebiyle de davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2017/17046 E.  ,  2022/4013 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku

Nitelikli Mala Zarar Vermek Suçunda Delil Yetersizliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/2090 – 2017/12809 – 15.11.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın, sevk ve idaresindeki kamyonun telefon hatlarına zarar vermesi sonucu açılan davada, delil yetersizliği nedeniyle mahkumiyet kararı hukuka aykırı bulunarak bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/2090 E.  ,  2017/12809 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/39337 – 2010/2650 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, 5728 sayılı Yasa ile değiştirilen CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğini belirterek, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul ederek hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/39337 […]

Devamını Oku

TCK Madde 62 Uygulanmaması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2014/26096 – 2015/1640 – 20.01.2015 🔎 Karar Özeti Sanığın talebine rağmen, mahkemece TCK’nin 62. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda karar verilmeksizin hüküm kurulması, bozmayı gerektirir bir durum oluşturmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2014/26096 E.  ,  2015/1640 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 3 – 2013/170690MAHKEMESİ  : Antalya 7. […]

Devamını Oku

Hırsızlık Suçunda Uzlaştırma Hükümleri Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/14168 – 2021/16731 – 13.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçu ile ilgili mahkumiyet kararını bozarak, uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasını ve sanığın hukuki durumunun bu çerçevede yeniden değerlendirilmesini gerekli gördü. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2020/14168 E.  ,  2021/16731 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet […]

Devamını Oku

İşletme Kredisi Faiz Oranlarının Belirlenmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Hukuk Dairesi – 2013/14253 – 2013/18907 – 12.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, borçlu vekilinin itirazlarını kabul ederek, toplu iş sözleşmesindeki alacaklar için işletme kredisi faiz oranlarının belirlenmesinde, bankaların fiilen uyguladıkları oranların esas alınması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 8. Hukuk Dairesi         2013/14253 E.  ,  2013/18907 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiDAVA […]

Devamını Oku

Sulh Hukuk Mahkemeleri Kararlarına Düzeltme Başvurusu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2010/10900 – 2011/18 – 17.01.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Sulh Hukuk Mahkemeleri’nden verilen kararların onanması veya bozulmasına ilişkin düzeltme başvurularını HUMK’un 440/III-2. maddesi gereğince reddederek, davalı vekilinin talebini kabule değer bulmamıştır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2010/10900 E.  ,  2011/18 K. İçtihat Metni Davacı … ile davalı […]

Devamını Oku