📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/11996 – 2010/18303 – 05.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Suçun niteliği ve cezanın türü itibarıyla ceza kanununda yer alan düzenlemeler ışığında bu değerlendirme önemli bir yer tutmaktadır. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/11996 E. , 2010/18303 K. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/10129 – 2013/13137 – 28.03.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın duruşmaya çağrılarak dinlenmeden yazılı olarak hüküm kurulmasının hukuka aykırı olduğuna ve cezanın bireyselleştirilebilmesi için yeni durumların değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/10129 E. , 2013/13137 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9855 – 2010/6971 – 24.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkûm edilen sanığın hükmünün temyiz başvurusunu değerlendirerek, hukuki durumunun yeniden tespit edilmesi gerektiği sonucuna varmış ve bu nedenle yerel mahkemenin kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/9855 E. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2015/3182 – 2016/7384 – 03.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mührü bozma suçunda sanığın beraatine dair verilen kararı, suç unsurlarının varlığına dayanarak bozdu ve sanığın mahkumiyetini gerektiren delillerin bulunduğunu vurguladı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2015/3182 E. , 2016/7384 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Mühür bozmaHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2008/8690 – 2008/7383 – 18.11.2008 🔎 Karar Özeti Yargıtay, kadastro tesbitiyle ilgili verilen kararın bozulmasını talep eden davacının karar düzeltme isteğini Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’na uygun bulmayarak reddetti ve davacıya para cezası verdi. Karar İçeriği (Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2008/8690 E. , 2008/7383 K. İçtihat Metni Mahkemesi :Kadastro […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2008/14713 – 2011/1497 – 14.02.2011 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında mağdur yaralamaktan verilen mahkumiyet hükmü, ceza infazında hak mahrumiyetinin süresinin belirtilmemesi nedeniyle bozulmuş; yeni düzenlemeler çerçevesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması ve diğer ceza koşullarının birlikte değerlendirilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2008/14713 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/2799 – 2012/20643 – 05.11.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, yağma suçlarıyla ilgili verilen hükümlerin incelenmesinde, sanıkların cezalarının ertelenmesi ve denetim süresinin belirlenmesi gerektiğine karar verdi. Ayrıca, bir sanığın eyleminin hırsızlık olarak değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, ilgili hükmün bozulmasına karar verildi. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/2799 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/1573 – 2010/20843 – 24.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şikayete bağlı hakaret suçunda cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının dikkate alınmaması nedeniyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/1573 E. , 2010/20843 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/116407MAHKEMESİ : Kocaeli 3. […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2015/2101 – 2018/1908 – 19.03.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın denetim süresi içinde işlediği ikinci suç nedeniyle mahkumiyet hükmünün açıklanmasının geri bırakılması kararının, önceki hükmü etkilemeyeceğine karar vererek ilgili yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2015/2101 E. , 2018/1908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çocuk […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2013/24885 – 2013/39790 – 13.11.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Suç tarihinin üzerinden geçen süre göz önüne alındığında, 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca zaman aşımının gerçekleştiği belirlenmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2013/24885 E. , 2013/39790 K. İçtihat […]
Devamını Oku