Logo

Etiket: açıklanmasının

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44659 – 2010/7679 – 15.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen cezada, 5728 sayılı Yasa ve 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiği belirtilerek, sanığın temyiz itirazları doğrultusunda karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44659 E.  , […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/16211 – 2010/25832 – 15.09.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını inceleyerek, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiğine ve bu nedenle hükmün bozulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/16211 E.  ,  2010/25832 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/129522MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve Şikayete Bağlı Suçlarda Değerlendirme Zorunluluğu Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2009/2726 – 2011/9963 – 06.07.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5728 Sayılı Kanun’un 562. maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin ceza sınırının iki yıla çıkarılması ve şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılmasını göz önünde bulundurarak, mahkemece değerlendirme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2009/2726 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54461 – 2010/14462 – 03.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54461 E.  ,  2010/14462 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2007/260445MAHKEMESİ  : Denizli 8. Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hizmet Nedeniyle Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılmasına Dair Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/15482 – 2010/12976 – 12.11.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edilen sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili zorunluluğun dikkate alınmadığı gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/15482 E.  ,  2010/12976 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçu Kapsamında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4351 – 2010/21204 – 28.06.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna ilişkin verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunu, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi gereğince değerlendirmenin zorunlu olduğu sonucuna vararak, yerel mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4351 E.  ,  2010/21204 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güveni Kötüye Kullanma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/8645 – 2010/7758 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmünde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ile ilgili CMK’nın 231. maddesinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/8645 E.  ,  2010/7758 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ  : Güveni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kasten Yaralama Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/11853 – 2010/22016 – 05.07.2010 🔎 Karar Özeti Sanığın kasten yaralama suçundan verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerektiğine dair Yargıtay kararıyla, hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/11853 E.  ,  2010/22016 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/188664MAHKEMESİ  : Küçükçekmece 3. Sulh […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/46431 – 2010/10888 – 07.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçuna yönelik verilen cezanın hükmünün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusundaki değerlendirmenin zorunlu olduğuna hükmederek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve ilgili hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/46431 E.  ,  2010/10888 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Kurumu Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/32788 – 2012/16061 – 17.04.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunu sanık lehine değerlendirmemesi üzerine, bu durumun kararda tartışılmadan bırakılmasını bozulması gerektiği yönünde karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/32788 E.  ,  2012/16061 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine […]

Devamını Oku