Etiket: açıklanmasının

Yargıtay Kararı

4926 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/3304 – 2011/1192 – 01.02.2011 🔎 Karar Özeti Yerel mahkemece verilen 4926 Sayılı Yasaya Aykırılık suçuna ilişkin hüküm, hükmün açıklanmasının geri bırakılması uygulaması ile ilgili yasal koşulların belirlenmesi gerektiğinden bozulmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/3304 E.  ,  2011/1192 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Uyuşturucu Madde Bulundurma Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2010/35659 – 2014/5623 – 02.09.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmadığı gerekçesiyle, uyuşturucu madde bulundurma suçunda hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesinin zorunlu olduğunu belirterek, kararı bozmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi         2010/35659 E.  ,  2014/5623 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

4926 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/5994 – 2011/3908 – 12.04.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın 4926 sayılı kanuna muhalefet suçundan hükümlülüğünü ve müsadere kararını değerlendirirken, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının yerel mahkemece incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/5994 E.  ,  2011/3908 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4926 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Belge ile Yalan Şahadet Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/20110 – 2010/8776 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, belge ile yalan şahadette hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunlu değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yaparak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2009/20110 E.  ,  2010/8776 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/3808 – 2010/4513 – 13.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdirinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/3808 E.  ,  2010/4513 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Dolandırıcılık Suçunda Dava Zamanaşımı ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/7405 – 2010/6838 – 07.06.2010 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen mahkumiyet hükmü, dava zamanaşımının gerçekleşmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönünden yapılan itirazlar sonucunda bozulmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/7405 E.  ,  2010/6838 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/3134 – 2010/6190 – 02.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararında hükmolunan cezanın açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesinin zorunlu olduğuna ve bu sebeple kararı bozma gerekliliğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/3134 E.  ,  2010/6190 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/54070 – 2010/16121 – 13.05.2010 🔎 Karar Özeti Hükmedilen cezanın türü ve süresi dikkate alınarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağını değerlendirme zorunluluğu nedeniyle sanık müdafiinin temyiz itirazları kabul edilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/54070 E.  ,  2010/16121 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/57608MAHKEMESİ  : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/44835 – 2010/7916 – 16.03.2010 🔎 Karar Özeti Elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiği değerlendirilen durumda, Yargıtay, hükmü bozarak konu hakkında daha detaylı bir inceleme yapılması gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/44835 E.  ,  2010/7916 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41172 – 2010/4042 – 15.02.2010 🔎 Karar Özeti Mahkeme, elektrik hırsızlığı suçu nedeniyle verilen mahkumiyet cezasının, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şartlarını taşıyıp taşımadığını değerlendirerek bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41172 E.  ,  2010/4042 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik Hırsızlığı HÜKÜM : MahkumiyetDosya […]

Devamını Oku