📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/2157 – 2022/1788 – 14.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Merzifon Polis Meslek Eğitim Merkezi’nde görevli polis memurunun Amasya Emniyet Müdürlüğü emrine atanma talebini reddeden idari mahkemenin kararını onayladı. İdarenin takdir yetkisi kapsamındaki atama işleminin hukuka uygun olduğuna karar verildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) 206. madde, imza atamayan bireylerin hukuki işlemleri gerçekleştirebilmesi için gerekli prosedürleri açıklar. Bu madde, okuma yazma bilmeyenlerden, fiziksel engelleri nedeniyle imza atamayanlara kadar geniş bir yelpazeyi kapsar. HMK’nın bu hükmü, herkesin hukuki işlem yapma hakkını güvence altına alırken, işlemlerin geçerliliği için noter onayı gibi bazı şartları da beraberinde getirir. Bu yazıda, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/238 – 2021/5239 – 11.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Trakya Üniversitesi Eğitim Fakültesinde görevli davacının kadrodaki atama süresinin uzatılması talebinin reddine dair İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2018/238 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/902 – 2021/1271 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir üniversitede araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, ilişiğinin kesilmesi sonrası yaptığı yeniden atanma talebinin reddedilmesine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, davacının iddialarını hukuken geçersiz bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/3351 – 2020/3863 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi müfettiş yardımcısının, yeterlik sınavında başarılı olmasına rağmen atanma sürecinde yaşanan gecikmenin hukuki güvenlik ilkesini ihlal ettiğine hükmetti. Davacının vergi müfettişi kadrosuna geçişine ilişkin talebinin reddi hukuka aykırı bulunarak, yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verildi. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 5. Daire Başkanlığı – 2013/8814 – 2015/9042 – 16.11.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının gümrük müdürü unvanına atanmaması üzerine açtığı iptal davasında, İdare Mahkemesi’nin kararıyla hukuki isabet bulunmadığına ve konunun açıklığa kavuşturulması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1635 – 2021/29 – 14.01.2021 🔎 Karar Özeti Davacının yöneticilik görevinden alınarak uzman kadrosuna atanmasına ilişkin işlemin, kamu yararı ve hizmet gerekleri dikkate alınarak yapıldığı, disiplin soruşturmasında belirlenen eylemlerin kamu hizmetinin sağlıklı yürütülmesine engel oluşturduğuna hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2019/2998 – 2020/3472 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2017 yılında yapılan atamasının dayanağı olan sicil notunun iptali üzerine, daha önceki değerlendirmelerle uyuşmadığına karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No : 2019/2998 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2020/2186 – 2020/3595 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğretmen olarak atanabilecek nitelikte olan davacının tercih ettiği eğitim kurumuna atamasının reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi tarafından yapılan değerlendirmede eksiklikler tespit edilerek, davanın kabulü yönünde hükümler tesis edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2017/3794 – 2021/763 – 23.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık çalışanlarının aile birliği mazeretine dayalı yer değiştirme taleplerine yönelik yönetmelik değişikliğini, stratejik personel için getirilen ek şartların kamu yararı gözetilerek yapıldığını belirterek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku