📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4709 – 2023/4004 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevlilerinin özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemeyi belirleyerek, davacı öğretmenin görevli bulunduğu yer olan İstanbul İdare Mahkemesi’nin yetkili olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/5479 – 2023/7491 – 27.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir astsubayın terörle mücadelede yaralanması sonucunda açılan tazminat davasında yetkili mahkemenin Van İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Dava sürecinde ortaya çıkan yetki uyuşmazlığı, yeni usul kurallarının uygulama zamanı açısından değerlendirilerek çözüme kavuşturuldu. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/3204 – 2023/4468 – 26.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, vefat eden babasından yetim aylığı alan davacının aldığı aylıkların geri iadesine ilişkin borç bildirimine yapılan itirazın reddi üzerine, yetkili idare mahkemesinin Ankara İdare Mahkemesi olduğuna karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7128 – 2022/6844 – 24.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, öğrenci olarak kabul edilen ve öğretim üyesi yetiştirme programı kapsamında görev yapan davacının doktora süresinin uzatılması talebinin hukuka aykırı olarak reddedilmesi üzerine açtığı davanın yetkili mahkesinin belirlenmesine yönelik karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/7595 – 2022/8038 – 22.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir Kara Astsubay Meslek Yüksek Okulu öğrencisinin astsubaylık adaylığına son verilmesine ilişkin iptal talebinin, genel yetki kuralları gereğince Ankara İdare Mahkemesi tarafından ele alınması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/1977 – 2021/4228 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Yüreğir Belediyesi’nin taşınmaz parselasyonuna ilişkin iptal istemini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bulmuş ve onamıştır. Kararda, Hazine mallarıyla ilgili yetkinin Milli Emlak Genel Müdürlüğü’nde olduğuna dikkat çekilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20906 – 2023/17496 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir öğretmenin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilmesinin ardından maddi ve manevi zararları için yaptığı tazminat talebinin çözümünde yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3162 – 2021/5089 – 22.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, ithal edilen eşyanın gümrük tarife pozisyonunun belirlenmesine ilişkin itirazı reddederek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onayladı ve temyiz isteminin hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2019/3162 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2011/6817 – 2014/2200 – 02.04.2014 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının kredi kartıyla yaptığı satışların katma değer vergisi beyannamelerinde yetersiz beyan edildiği iddiasıyla salınan kurumlar vergisi ve cezanın kaldırılması istemini, beyan edilen hasılatın kredi kartı satışları ile uyumlu olmadığını belirterek reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2020/5520 – 2021/1692 – 25.02.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında tarafların nafaka taleplerini kabul ederken, tazminat taleplerinin reddine yönelik bölge adliye mahkemesi kararını bozarak, davalı erkeğin ağır kusurlu olduğuna ve kadına maddi ve manevi tazminat talep edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2020/5520 E. […]
Devamını Oku