📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6864 – 2023/1416 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilci sıfatıyla şirketin vergi borçlarının tahsil edilmesi için usulüne uygun takip yollarının tükenmediğini değerlendirerek, müflis bir şirketin iflas masasında alacak kaydının yapılmadığı sürece amme alacaklarının temin edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2023/2965 – 2023/4987 – 30.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı tarafından açılan vergi borçlarına ilişkin ödeme emrinin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve yasaya uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/8339 – 2021/6049 – 02.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir vergi borcunun tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla düzenlenen ödeme emrinin hukuka uygun olduğuna karar vererek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2018/8339 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2019/3460 – 2022/5236 – 20.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, vergi borçlarına dair düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak, masrafların yanlış tebligat nedeniyle usulsüz olduğu gerekçesiyle temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku