📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2012/10160 – 2015/8677 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5233 sayılı Kanun kapsamında terör olayları nedeniyle oluşan zararların tazmini talebiyle açılan davada, eksik incelemeye dayanan mahkeme kararını hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/4494 – 2023/3573 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Davacının OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin kararın iptali talebiyle açtığı davanın, disiplin soruşturması yapılmadan kamu görevinden çıkarılmasına dayanan iddialarının, usul ve esas bakımından hukuka aykırılık taşımadığı gerekçesiyle reddi üzerine yapılan temyiz başvurusunun Danıştay tarafından onanması kararı verilmiştir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/21816 – 2023/18515 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL şartlarında kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade edilen bir istatistikçinin manevi zarar tazminatı talebiyle ilgili ortaya çıkan yetki uyuşmazlığını çözerek, bu tür davalarda yetkili mahkemenin Ankara İdare Mahkemeleri olduğunu belirlemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 1. Daire – 2008/744 – 2008/834 – 03.07.2008 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir belediye ile özel bir şirket arasında imtiyaz sözleşmesi niteliğinde düzenlenen ‘Kaynak Suyu İşletme ve İmtiyaz Sözleşmesi Taslağı’nın, kamusal hizmet ilkelerine uygun olmadığına ve dolayısıyla imtiyaz sözleşmesi olarak kabul edilemeyeceğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2018/5508 – 2020/5449 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, PKK-KCK terör örgütü ile irtibatı olmadığı belirtilen davacının, özel güvenlik çalışma izni ve kimlik kartının iptali yönündeki Manisa Valiliği’nin kararını usul ve hukuka uygun bularak, temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/5040 – 2023/3624 – 02.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin gümrük beyannamelerine dayanan ödeme emrinin iptali istemini değerlendirmiş ve gümrük idaresinin sorumluluğu çerçevesinde inceleme yapılmadığı gerekçesiyle kararın kısmen iptaline ve kısmen de davanın reddine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/1124 – 2023/1717 – 06.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi Başkanlığı tarafından güvenlik soruşturması sonucu ilişiği kesilen davacının durumunu değerlendirerek, mahkumiyet hükmü olmaksızın yürütülen işlemlerin hukuka uygun olmadığını belirleyen Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2016/9855 – 2020/3450 – 01.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, tüzel kişiliği sona ermiş bir şirket adına yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatın hukuken geçersiz olduğuna karar vererek, temyiz istemini kabul etti ve mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/17 – 2020/4032 – 22.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının faturalarını düzenleyen şirketin sahte fatura düzenlemesine dair yapılan idari tespitlerin hukuka aykırı olduğunu belirterek Vergi Mahkemesi kararının bozulmasına karar verdi. Davacının mülkiyet hakkına yapılan müdahalelerin hukuka uygun olması gerektiği vurgulandı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/5487 – 2021/1712 – 18.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt şirketi hakkında düzenlenen özel tüketim vergisi tarhiyatının hukuka uygun olmadığını belirterek, ceza ve katma değer vergisiyle ilgili yapılan işlemleri bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2018/5487 Karar […]
Devamını Oku