Etiket: eksikliği

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yaralama Suçlarında Ceza Belirlemesindeki Gerekçe Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/20859 – 2013/5166 – 12.02.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların yaralama suçlarından mahkumiyet hükümlerini incelerken, ceza belirlemesinde gerekçe eksikliği ve çelişkili ifadeler gibi hususları gözeterek, mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/20859 E.  ,  2013/5166 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : MahkumiyetMahalli mahkemece verilen […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5607 Sayılı Kanuna Muhalefet Suçunda Duruşma Tutanağının Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2012/18146 – 2014/997 – 27.01.2014 🔎 Karar Özeti 7. Ceza Dairesi, 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuyla ilgili yerel mahkeme kararını, duruşma tutanağının eksikliği nedeniyle yasaya aykırı bulmuş ve bu nedenle hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2012/18146 E.  ,  2014/997 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 7 […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Alkollü İçi Toptan Satış Belgesi Eksikliği Nedeniyle İdari Para Cezası Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/2626 – 2021/3109 – 30.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Onüçüncü Dairesi, davacının alkollü içki toptan satışı için gerekli belgeleri taşımadığı gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali istemini reddederek, İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2016/2626 Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Duruşma Tutanağında İmza Eksikliği Sebebiyle Beraat Kararının Bozulması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2008/16638 – 2011/1811 – 17.02.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay 7. Ceza Dairesi, yerel mahkemenin beraat kararını, duruşma tutanağının gerekli şekilde imzalanmaması nedeniyle bozdu. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2008/16638 E.  ,  2011/1811 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Sulh Ceza MahkemesiSUÇ : 6762 Sayılı Yasaya MuhalefetHÜKÜM : BeraatineYerel mahkemece verilen hüküm […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Posta Ücreti Eksikliği Nedeniyle Davanın Açılmamış Sayılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/23 – 2021/1425 – 09.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının TIR sistemi dahilinde yaptığı başvurunun posta ücretinin tamamlanmaması nedeniyle açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacının, tebligatlar sonrasında eksik olan posta ücretini süresi içerisinde tamamlama yükümlülüğünü yerine getirmemesi, davanın düşmesine sebep olmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Döner Sermaye Gelirlerine İlişkin Yönerge ve İmza Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/13442 – 2021/1279 – 02.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, İnönü Üniversitesi Senatosu tarafından belirlenen döner sermaye gelirlerine ilişkin yönergedeki bir ifadenin hukuka aykırı olmadığına dair Mahkeme kararının bozulması gerektiğine karar vermiştir. Kararın iptali sürecinde, tutanaklarda imza eksikliği nedeniyle mevzuata uygunluk sağlanmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçunda Duruşma Tutanaklarındaki İmza Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi         2018/4622 E.  ,  2018/6201 K. – 23.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocukların temyiz incelemesinde duruşma tutanağının imza eksikliği nedeniyle bozma kararı vererek, usuluna uygun yargılama yapılmadığını tespit etti. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2018/4622 E.  ,  2018/6201 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Beden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Açma Sürecinde Harç ve Posta Ücretlerinin Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8014 – 2023/3548 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; zira davacı, dava açılması sırasında gerekli harç ve posta ücretlerini yatırmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8014 Karar No : 2023/3548 DAVACI: … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Süreçlerinde Belge Eksikliği ve Tamamlatma Hakkının Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3269 – 2020/3584 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale süreçlerinde belgelerin eksikliği durumunda tamamlatılma olanağının bulunması gerektiğine ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3269 Karar No:2020/3584 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Usul Eksikliği Nedeniyle İade Edilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2012/13555 – 2012/14208 – 18.12.2012 🔎 Karar Özeti Davacılar vekilinin imzasız olarak sunduğu Karar Düzeltme talebi, usul eksikliği nedeniyle incelemeye alınmadan ilgili mahkemeye geri gönderilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/13555 E.  ,  2012/14208 K. İçtihat Metni Davacı …, … ile davalı … sigorta AŞ. arasındaki dava […]

Devamını Oku