Etiket: eksikliği

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçunda Duruşma Tutanaklarındaki İmza Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 14. Ceza Dairesi         2018/4622 E.  ,  2018/6201 K. – 23.10.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocukların temyiz incelemesinde duruşma tutanağının imza eksikliği nedeniyle bozma kararı vererek, usuluna uygun yargılama yapılmadığını tespit etti. Karar İçeriği 14. Ceza Dairesi         2018/4622 E.  ,  2018/6201 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : Beden […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dava Açma Sürecinde Harç ve Posta Ücretlerinin Eksikliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8014 – 2023/3548 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir; zira davacı, dava açılması sırasında gerekli harç ve posta ücretlerini yatırmamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2022/8014 Karar No : 2023/3548 DAVACI: … […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İhale Süreçlerinde Belge Eksikliği ve Tamamlatma Hakkının Önemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3269 – 2020/3584 – 08.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, ihale süreçlerinde belgelerin eksikliği durumunda tamamlatılma olanağının bulunması gerektiğine ve davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2020/3269 Karar No:2020/3584 TEMYİZ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme Talebinin Usul Eksikliği Nedeniyle İade Edilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2012/13555 – 2012/14208 – 18.12.2012 🔎 Karar Özeti Davacılar vekilinin imzasız olarak sunduğu Karar Düzeltme talebi, usul eksikliği nedeniyle incelemeye alınmadan ilgili mahkemeye geri gönderilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/13555 E.  ,  2012/14208 K. İçtihat Metni Davacı …, … ile davalı … sigorta AŞ. arasındaki dava […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Yargılama Harçları Eksikliği Nedeniyle Davanın Açılmamış Sayılması Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/8367 – 2023/6535 – 07.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, davacının açtığı davada yargılama harçlarının ve posta ücretinin yatırılmadığını tespit ederek, 2577 sayılı Kanun’un 6. maddesinin 4. fıkrası gereği davanın açılmamış sayılmasına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali ve Tescili Sürecinde Karar Düzeltme Eksikliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2014/7566 E.  ,  2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Oturum Tutanaklarındaki İmza Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/25893 – 2011/9038 – 29.06.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, katip imzası bulunmayan oturum tutanağı nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyet kararını bozmuştur. Bu durum, 5271 sayılı CMK’nın 219/1 maddesine aykırılık teşkil etmektedir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2009/25893 E.  ,  2011/9038 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Taraf Ehliyeti Eksikliği Nedeniyle İptal Talebine İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2009/297 – 2009/1955 – 18.02.2009 🔎 Karar Özeti Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle ilgili olup, davacının muvazaa nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığı ve taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi         2009/297 E.  ,  2009/1955 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ANKARA […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uyuşturucu Madde Suçlamasında Somut Delil Eksikliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Ceza Dairesi – 2015/5720 – 2016/5800 – 08.06.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın uyuşturucu madde bulundurmaktan mahkumiyetine ilişkin verilen karar, somut delil eksikliği nedeniyle bozulmuştur. Uyuşturucu kullanımı yalnızca soyut bir ikrar ile desteklenemeyeceği belirtilerek, mahkumiyetin hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. Karar İçeriği 9. Ceza Dairesi         2015/5720 E.  ,  2016/5800 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Karar Düzeltme İsteminde Hukuki Dayanak Eksikliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/13705 – 2020/6872 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca yapılan karar düzeltme talebinin hukuki dayanağının bulunmadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2016/13705 […]

Devamını Oku