Logo

Etiket: geçerliliği

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi ve Vergi Ziyaı Cezasında İhtirazi Kayıtın Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/3521 – 2024/711 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Davacı şirket tarafından ihtirazi kayıtla verilen düzeltme beyannameleri üzerine tahakkuk eden katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması talebi, ilk derece mahkemesi tarafından hukuka uygun bulunmuş ve onanmıştır. Temyiz başvurusunun, bölge idare mahkemesinin kararı usul ve hukuka uygun olduğu […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Trafik Kazası Sonrası Tazminat ve Sigorta Poliçesi Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/11929 – 2017/7660 – 13.09.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazasından doğan tazminat talebinde, sigorta poliçesinin geçerlilik tarihini ve hasar tarihini göz önünde bulundurarak karar düzeltme talebini kabul etti ve bozma kararının belirli kısımlarını iptal etti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2015/11929 E.  ,  2017/7660 K. İçtihat […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

OHAL Döneminde Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/4857 – 2023/1296 – 21.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, OHAL döneminde Kamu Görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olup olmadığına dair yapılan temyiz başvurusunu reddederek, davacının ByLock kullandığına dair delillerin geçerliliğini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Asıl İşveren-Alt İşveren İlişkisinin Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2024/4855 – 2024/6548 – 03.04.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, asıl işveren-alt işveren ilişkisini muvazaalı kabul etmeyerek yapılan alacak taleplerinin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirdi ve davanın kısmen kabulüne karar vererek yerel mahkemenin verdiği kararları onadı. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi         2024/4855 E.  ,  2024/6548 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Diyanet İşleri Sınıfında Geçerlilik Şerhinin Hukuki Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2004/2414 – 2004/5241 – 29.12.2004 🔎 Karar Özeti Danıştay, üniversitenin açıköğretim fakültesinin ilahiyat önlisans programından mezun olanlara verilen diplomalara ‘Diyanet işleri teşkilatında veya din hizmetleri sınıfında çalışanlar için geçerlidir, başka amaçla kullanılamaz’ ibaresinin eklenmesinin hukuka uygun olduğunu, dolayısıyla İdare Mahkemesinin bu işlemi iptal eden kararını bozmuştur. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Güney Kore Menşeli Eşya İthalatında Menşe Beyanı Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/4489 – 2023/5044 – 28.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Güney Kore ile yapılan Serbest Ticaret Anlaşması kapsamında ithal edilen eşya için yapılan menşe beyanının ilgili yönetmelik hükümlerine aykırı olduğunu belirten davalı idarenin itirazını reddetti ve gümrük vergileri ile para cezası kararının iptaline karar veren ilk derece mahkemesi kararını […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Davacı Vekilinin Feragat Beyanının Geçerliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Hukuk Dairesi – 2019/280 – 2019/8152 – 12.12.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, davacı vekilinin davadan feragat beyanının geçerliliği ve sonuçları üzerinde durarak, yerel mahkeme kararının bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 11. Hukuk Dairesi         2019/280 E.  ,  2019/8152 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ    TÜRK MİLLETİ ADINATaraflar arasında görülen davada İzmir 5. […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sigorta Poliçesi Geçerliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/13835 – 2015/14171 – 15.12.2015 🔎 Karar Özeti Davacılar, sigorta şirketinin poliçe koşullarını doğru bilgilendirmediği gerekçesiyle tazminat talep etmiş, mahkeme sigortalının hastalığını gizlemesi nedeniyle davayı reddetmiştir. Yargıtay, sigortalının öldüğü hastalık ile tazminat talebi arasında illiyet bağı olmadığı gerekçesiyle mahkeme kararını bozmuştur. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi         2015/13835 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

3194 Sayılı İmar Kanunu Kapsamında Parselasyon İşleminin Geçerliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/9301 – 2021/6914 – 26.05.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Antalya ili Döşemealtı ilçesinde bir parselin parselasyonuna ilişkin belediye encümeni kararının iptaline yönelik yapılan itirazı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Teminat İadesi Talebinin Geçerliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2016/11362 – 2021/1694 – 22.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Davacı tarafından yapılan teminat iadesi talebinin reddini hukuka aykırı bularak, teminatın geçici alındığını ve iade edilmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11362 Karar No : […]

Devamını Oku