Etiket: gerekli

Yargıtay Kararı

Karar Düzeltme Taleplerinin Usulün Gereklilikleri Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2016/12893 – 2017/4351 – 12.04.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukat tarafından yapılan karar düzeltme talebini usulün belirlediği nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddetti ve davalıya para cezası uyguladı. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi         2016/12893 E.  ,  2017/4351 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile … İşl. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/41125 – 2010/5603 – 24.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet kararını, cezanın tür ve süresine bağlı olarak hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmesi gerekliliği nedeniyle bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/41125 E.  ,  2010/5603 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Haksız Hareketin Tespiti Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2010/10164 – 2012/28694 – 05.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın, yeğeninin park ettiği arabanın kaldırılması üzerine katılan ile yaşadığı tartışma sonucunda gelişen olayda, ilk haksız hareketin kim tarafından gerçekleştirildiğinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiş ve yapılan incelemenin yetersiz olduğu vurgulanmıştır. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2010/10164 E.  ,  2012/28694 […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Suça Sürüklenen Çocuk Hakkında Hükmolunan Kısa Süreli Hapis Cezasının Seçenek Yaptırımlara Dönüştürülmesi Gerekliliği

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/165 – 2019/10969 – 19.06.2019 🔎 Karar Özeti Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdiği suça sürüklenen çocuk hakkında, 5237 sayılı TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi gerektiğini dikkate almayarak hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2019/165 E.  ,  2019/10969 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Türkiye’ye Girişte Özel İzin Gerekliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2016/1814 – 2020/6394 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türk asıllı Almanya vatandaşı olan davacının Türkiye’ye girişinin özel izin/vizeye tâbi tutulmasına ilişkin işleminin kamu yararı ve kamu düzenini sağlamak amacıyla tesis edildiğine ve hukuka uygun olduğuna karar vererek ilk derece mahkemesinin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/38415 – 2010/1844 – 28.01.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerekliliği değerlendirilirken yapılan hukuki hatalar sonucu kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/38415 E.  ,  2010/1844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Yeniden Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9057 – 2010/6401 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü, 5728 sayılı Kanun çerçevesinde sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/9057 E.  ,  2010/6401 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Vergi Borçlarının Tahsilinde Takip Yollarının Tükenmesi Gerekliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6864 – 2023/1416 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilci sıfatıyla şirketin vergi borçlarının tahsil edilmesi için usulüne uygun takip yollarının tükenmediğini değerlendirerek, müflis bir şirketin iflas masasında alacak kaydının yapılmadığı sürece amme alacaklarının temin edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24893 – 2012/653 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24893 E.  ,  2012/653 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/23282 – 2010/5563 – 06.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, ceza yasalarının karşılaştırılması yöntemine uygun olarak lehe olan hükmün belirlenmeden kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu nedenle, temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün uyarlama yargılaması ile genel yargı sürecinin bir arada yürütülemeyeceğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku