Etiket: gerekli

Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Yeniden Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/9057 – 2010/6401 – 11.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçuna ilişkin yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet hükmünü, 5728 sayılı Kanun çerçevesinde sanıkların hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2010/9057 E.  ,  2010/6401 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Vergi Borçlarının Tahsilinde Takip Yollarının Tükenmesi Gerekliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/6864 – 2023/1416 – 14.03.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kanuni temsilci sıfatıyla şirketin vergi borçlarının tahsil edilmesi için usulüne uygun takip yollarının tükenmediğini değerlendirerek, müflis bir şirketin iflas masasında alacak kaydının yapılmadığı sürece amme alacaklarının temin edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/24893 – 2012/653 – 16.01.2012 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmemesi nedeniyle Yargıtay tarafından hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/24893 E.  ,  2012/653 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Lehe Yasanın Belirlenmesi Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2007/23282 – 2010/5563 – 06.05.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmünün, ceza yasalarının karşılaştırılması yöntemine uygun olarak lehe olan hükmün belirlenmeden kurulmasını bozma nedeni saymıştır. Bu nedenle, temyiz edilmeksizin kesinleşen ilk hükmün uyarlama yargılaması ile genel yargı sürecinin bir arada yürütülemeyeceğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekliliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8300 – 2021/12128 – 03.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Balıkesir İli’nde yapılması planlanan ‘Reşitköy Barajı ve Sulama Projesi’ için verilen ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Mahkeme, projenin çevresel etkilerinin yeterince değerlendirilmediğini ve çevresel etki değerlendirmesi raporunun hazırlanması gerektiğini vurgulamıştır. Karar İçeriği T.C. […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir Kararı Üzerine Danıştay Değerlendirmesi

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/271 – 2022/1987 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Malatya’daki Kalker Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi projesine ilişkin ‘Çevresel Etki Değerlendirmesi Gerekli Değildir’ kararının usul ve esas yönünden hukuka uygun olmadığına karar vererek, yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını öngördü. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Elektrik Hırsızlığı Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9289 – 2010/14109 – 28.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine, sanığın adli sicil kaydının eksikliği nedeniyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9289 E.  ,  2010/14109 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2007/190705MAHKEMESİ  : Silivri […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Sanığın Vefatı Sonrası Hukuki Değerlendirme Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2014/6597 – 2014/7635 – 26.03.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın vefatı sonrası hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine Yargıtay, 6136 sayılı yasaya aykırılık suçlamasına ilişkin verilen hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2014/6597 E.  ,  2014/7635 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 4 – 2012/247713MAHKEMESİ  : Silivri 1. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı

Hırsızlık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Gerekliliği Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/4973 – 2010/24462 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, Halfeti Asliye Ceza Mahkemesi’nin hırsızlık suçuna karşı verilen hükmün infazının hukuka uygun olmadığını tespit etmiş ve cezanın açıklanmasının geri bırakılması gerekliliğini vurgulayarak kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/4973 E.  ,  2010/24462 K. İçtihat Metni Tebliğname […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı

Sağlık Hizmetindeki Kusurların Araştırılması Gerekliliği Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 1997/4741 – 1999/1950 – 27.04.1999 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların çocuğunun ölümüne yol açan sağlık hizmetindeki kusurların yeterince incelenmediği için verilen tazminat kararını bozarak, tarafların kusur oranlarının belirlenmesinin gerekliliğine vurgu yapmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 1997/4741 […]

Devamını Oku