Logo

Etiket: hakkı

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşit Kusur Durumunda Tazminat İddialarının Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2013/25893 – 2014/9959 – 24.04.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı-davacı kadının boşanma davasındaki eşit kusur durumunu dikkate alarak, maddi ve manevi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Ayrıca, davalı kadın için yoksulluk nafakası yönünden yapılacak araştırmanın eksik olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2013/25893 E.  ,  2014/9959 […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Aldatıcı İndirim Reklamları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/4242 – 2017/7385 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Davacı şirkete ait mağazalardaki aldatıcı indirim reklamları nedeniyle verilen idari para cezasının iptali talebi, reddedilerek İdare Mahkemesi’nin kararının onanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONBEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2016/4242 Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sosyal Denge Sözleşmesinin Dayanışma Aidatı Kesintisi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/6188 – 2022/3231 – 01.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sosyal denge sözleşmesinin dayanışma aidatı kesintisi ile ilgili maddesini iptal ederek, kamu görevlilerinin bu kesintiden yararlanmasına yönelik düzenlemelerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2019/2129 – 2020/17466 – 26.10.2020 🔎 Karar Özeti Sanık müdafiinin duruşmaya katılamaması nedeniyle savunma hakkının kısıtlanması suretiyle verilen mahkumiyet hükmü, hukuka aykırı bulunarak Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2019/2129 E.  ,  2020/17466 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya aykırılık, kasten […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Savunma Hakkının İhlali Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2015/15821 – 2016/652 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın duruşmaya katılmaması nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiği tespit edilmiş ve dosya Yargıtay Yüksek 13. Ceza Dairesine gönderilmiştir. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2015/15821 E.  ,  2016/652 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2008/8165 – 2010/10209 – 17.06.2010 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, TCK’nın 145. maddesinin uygulanması için sanığa ek savunma hakkı vermeden hüküm kurarak, savunma hakkını kısıtlamıştır. Bu durum, hukuka aykırı bulunmuş ve kararın bozulmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2008/8165 E.  ,  2010/10209 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Savunma Hakkının Kısıtlanması Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 5. Ceza Dairesi – 2012/3954 – 2013/5797 – 28.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların savunma haklarının kısıtlandığına yönelik itirazları nedeniyle, vekilin müdafiliğe ilişkin durumun belirsizliği göz önünde bulundurularak hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 5. Ceza Dairesi         2012/3954 E.  ,  2013/5797 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkümiyet […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

1960 Darbesi Mağdurlarına Tazminat Hakkı ve Şartları

Türkiye tarihinde önemli bir dönüm noktası olan 27 Mayıs 1960 darbesi, pek çok kişinin hayatını derinden etkiledi. Bu olay, birçok kişinin mal varlığına el konulmasından tutuklanmalara, sürgünlere kadar geniş bir yelpazede zararlara yol açtı. Uzun yıllar sonra, 1 Temmuz 2020 tarihinde resmi gazetede yayımlanan 7248 Sayılı Kanun ile darbe mağdurları ve mirasçıları için bir umut […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Akaryakıt İstasyonu Mühürleme İşlemi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 13. Daire Başkanlığı – 2015/5071 – 2015/4500 – 10.12.2015 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının akaryakıt istasyonundaki tank ve pompaların mühürlenmesine ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi’nin ret kararı, adli soruşturmanın dolandırıcılık suçuyla ilgili olması ve mühürleme işleminin mevzuata dayandırılması gibi unsurlar göz önünde bulundurularak onanmıştır. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulü Kapsamında Temyiz Hakkı Bulunmayan Kararlar Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2023/6547 – 2023/6885 – 27.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, temyize konu olan Bölge İdare Mahkemesi kararının, İdari Yargılama Usulü Kanunu kapsamındaki temyiz incelemesine tabi olmadığını belirterek, davacıların temyiz istemini incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/6547 […]

Devamını Oku