📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/7947 – 2012/20820 – 22.05.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın mahkumiyetine dair verilen hüküm, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşen dava zamanaşımının dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/7947 E. , 2012/20820 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37054 – 2010/474 – 20.01.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik hırsızlığı suçundan verilen mahkumiyet hükmünün, cezanın tür ve süresine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuş, sanık müdafiinin temyiz itirazlarını kabul etmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/37054 E. , 2010/474 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/2635 – 2023/681 – 17.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının doktora eğitimini belirtilen azami süre içinde tamamlamış olması nedeniyle, araştırma görevlisi statüsünün sona erdirilmesine dair idari işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/2635 Karar […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2015/10073 – 2015/9844 – 12.05.2015 🔎 Karar Özeti Taraflar arasında anlaşmalı boşanma davası sürecinde, karar kesinleşmeden önce eşlerin irade beyanlarından dönmelerini engelleyen bir yasal hükmün bulunmadığına dikkat çekilerek, boşanmanın çekişmeli olarak değerlendirilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2015/10073 E. , 2015/9844 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2017/2300 – 2020/3571 – 08.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, 30 metre ve üzerinde tam boy uzunluğa sahip gemilerin mavi yüzgeçli orkinos avcılığı için kota tahsisi koşulunu içeren düzenlemelerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, daha kısa boyda bir gemiyle avcılık yapma talebinin reddine itiraz etmiştir. Karar İçeriği T.C. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/9776 – 2022/6233 – 03.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirkete kesilen vergi ziyaı cezalarını somut tespitler olmadan hukuka aykırı olarak değerlendirerek, temyiz başvurusunu kabul etti ve mahkeme kararını bozdu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2019/9776 Karar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/8461 – 2021/1171 – 16.03.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, çocuk sağlığı ve hastalıkları alanında muayenehane açma talebinin Devlet hizmeti yükümlülüğü gerekçesiyle reddedilmesini, ilgili idari işlemlerin iptali için dava açmıştır. Danıştay, davacının anasayasal çalışma hakkını ihlal edecek şekilde tesis edilen işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vererek, istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/717 – 2023/2247 – 24.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2020 yılında pandemi nedeniyle mahkemeye erişim hakkı kapsamında yapılan itirazları değerlendirerek, vergi ziyaı cezalı tarhiyatlarla ilgili süre aşımı gerekçesiyle reddedilen davayı bozan bir karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/438 – 2012/4157 – 05.03.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın üzerindeki delillerin yetersizliğine ve mahkumiyetine sebep olacak kesin kanıtların bulunmadığına dikkat çekerek, beraat yerine mahkumiyet kararı vermesi, Yargıtay tarafından suçun işlenmediği kanaatiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/438 E. , 2012/4157 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/1378 – 2023/1687 – 03.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sigortasız çalıştırıldığını iddia ederek yaptığı başvurunun yasalara uygun şekilde değerlendirildiğini belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2023/1378 Karar No : 2023/1687 TEMYİZ […]
Devamını Oku