📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2017/8012 – 2020/3322 – 22.06.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın, sahte fatura kullanma suçundan mahkumiyet kararı verilmiş olup, ölümünün tespit edilmesiyle birlikte kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği hususu Yargıtay tarafından belirtilmiştir. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2017/8012 E. , 2020/3322 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/1011 – 2022/9893 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, veteriner sağlık teknisyeni olarak görev yaparken OHAL döneminde görevden alınan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi onaylayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/1011 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2010/438 – 2012/4157 – 05.03.2012 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın üzerindeki delillerin yetersizliğine ve mahkumiyetine sebep olacak kesin kanıtların bulunmadığına dikkat çekerek, beraat yerine mahkumiyet kararı vermesi, Yargıtay tarafından suçun işlenmediği kanaatiyle bozulmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2010/438 E. , 2012/4157 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2015/991 – 2017/5174 – 15.06.2017 🔎 Karar Özeti Yerel mahkeme, sanığın ölüm nedeniyle kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Temyiz itirazları sonucu Yargıtay, 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2015/991 E. , 2017/5174 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : 1. Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/4088 – 2021/4944 – 07.10.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2009 yılında yapılan işveren payı ödemelerinin stopaj vergisine tabi olmadığına karar vermiştir. Karar, bu ödemelerin vergilendirilebilmesi için hukuki öngörülebilirliğin gerekli olduğuna ve geçmişte benzer uygulamaların olmamasına dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/20642 – 2017/13900 – 07.12.2017 🔎 Karar Özeti Mahkeme, paranın sahteciliği suçlamasıyla verilen hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesinin, aleyhe temyiz edilmemesi nedeniyle bozma nedeni yapılamayacağına karar vermiştir; bu durum kazanılmış hakkın sonuç ceza ile sınırlı tutulması gerektiğini öne çıkarmaktadır. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2017/20642 E. , […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/2529 – 2022/6378 – 09.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin vergi ceza ihbarnamesinin hukuka uygun olduğu gerekçesiyle, Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2021/2529 Karar No : 2022/6378 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/4683 – 2022/9932 – 06.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sağlık memurunun görevden çıkarılmasına dayanak olan işlemlerin hukuka uygun olduğunu belirleyerek, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini onayladı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4683 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Hukuk Dairesi 2016/10250 E. , 2016/6795 K. – 17.11.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tahliye davasına ilişkin yerel mahkeme kararını, davanın parasal değerinin 12.690 TL’den az olması nedeniyle karar düzeltmeye tabi olmadığına hükmederek reddetti. Karar İçeriği 6. Hukuk Dairesi 2016/10250 E. , 2016/6795 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2022/2832 – 2022/5712 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 5434 ve 5510 sayılı Kanunlar uyarınca emekli bir Belediye Başkanı’nın makam, görev ve temsil tazminatı taleplerinin hukuka uygun olduğuna hükmederek, yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE […]
Devamını Oku