📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2009/655 – 2012/55 – 15.02.2012 🔎 Karar Özeti Danıştay, ikinci derece doğal sit alanında bulunan bir taşınmazın emlak vergisinin tarhiyatına karşı açılan davada; kısıtlılık durumunun kabul edilemeyeceğine ve yapılan vergilendirmenin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2016/22889 – 2017/677 – 23.01.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, boşanma davasında davacı kadının manevi tazminat, nafaka ve vekalet ücreti taleplerine dair kararın bozulmasına, davadan feragat beyanının boşanma hükmü üzerinde hukuken geçerli bir etki yaratmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2016/22889 E. , 2017/677 K. İçtihat Metni […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2011/14426 – 2013/24471 – 05.12.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanığın zamanaşımına uğraması nedeniyle kamu davasının düşmesine hükmetmiş, ayrıca hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet kararında yapılan bazı usul hataları nedeniyle yeniden değerlendirilmek üzere bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2011/14426 E. , […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2019/10392 – 2020/1032 – 16.01.2020 🔎 Karar Özeti Hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanığın, duruşmada hazır edilmeden hüküm verilmesi nedeniyle savunma hakkının ihlal edildiği belirlenerek, karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2019/10392 E. , 2020/1032 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2019/2388 – 2019/2723 – 25.09.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maliye Hazinesi’ne ait taşınmazın ihale süreci ve iptali taleplerinin, süresinde yapılmadığı ve adli yargının yetki alanına girdiği gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2019/2388 Karar No:2019/2723 TEMYİZ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi 2017/2519 E. , 2018/1356 K. – 05.02.2018 🔎 Karar Özeti Davacı vekili, temyiz aşamasında davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, feragat konusunun değerlendirilmesi için hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2017/2519 E. , 2018/1356 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ Y A R G I T A Y K […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/3368 – 2024/14 – 09.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kamu İhale Kurumu’na yönelik yapılması gereken itirazen şikayet başvurusunun ihale sürecinin tamamlanmasından sonra dava açmak için izlenemeyeceğine karar vererek, temyiz edilen İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2018/5671 – 2024/300 – 31.01.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, davacı şirketin feribot taşımacılığı için alınan olumsuz izin ve maddi tazminat taleplerinin reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Mahkemenin, idarenin olumlu görüş vermemesi nedeniyle davacının maddi zarara uğramadığını belirtmesi önemli bir hukuki dayanak oluşturdu. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/176 – 2016/1694 – 14.03.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, idarenin eylemi sonucunda meydana gelen zarar için açılan tazminat davasının, süre aşımı nedeniyle reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, zararın ortaya çıktığı tarihten itibaren yasal süre içinde idareye başvurduğundan, davanın esasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/1594 – 2021/1694 – 02.06.2021 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından açılan davada, okulun kapatılmasına yönelik işlemin iptali talep edilmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2019/1594 Karar […]
Devamını Oku