📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2023/4560 – 2023/5215 – 23.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevine geri dönen bir çalışanın, görevden ayrı kaldığı süre için ödenecek yasal faiz talebinin gecikmeli başvuruda bulunması nedeniyle süre aşımına uğradığını belirterek, temyiz başvurusunu incelemeksizin reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/2612 – 2022/584 – 22.02.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Mobil İletişim Hizmetleri A.Ş.’nin, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu’nun internet siteleri ve mobil uygulamalarda kimlik doğrulama ile alınan abonelik onaylarıyla ilgili düzenlemelerini hukuka aykırı bulma talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun (TCK) 114. maddesi, demokratik toplumların temel taşlarından biri olan siyasi hakların korunması amacıyla düzenlenmiştir. Bu madde, bireylerin siyasi partilere üyelik, siyasi faaliyetlere katılım ve seçimlerde adaylık gibi haklarının cebir veya tehdit kullanılarak engellenmesini suç olarak tanımlar. Günümüzde demokrasinin temel değerlerinden biri olan siyasi katılımın önündeki engellerin kaldırılması, hukukun üstünlüğünün sağlanması açısından büyük […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 1993/2838 – 1993/3528 – 06.10.1993 🔎 Karar Özeti Danıştay, akademik unvanı bulunan ancak 657 sayılı yasaya tabi kadroda görevli doçentlerin Anabilim Dalı Başkanlığı seçimlerine katılma haklarının bulunmadığına hükmederek İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Karar İçeriği Daire : BEŞİNCİ DAİRE Karar Yılı : 1993 Karar No : 3528 Esas Yılı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2021/2845 – 2023/9042 – 27.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından yayımlanan 27/04/2021 tarihli Genelge’nin kişisel verilerin korunmasına ilişkin hukuki ilkeleri ihlal ettiğine karar vererek, genelgenin iptaline hükmetmiştir. Kararda, haberleşme ve basın hürriyetleri üzerinde yürütme organı tarafından yapılan keyfi sınırlamaların Anayasa’ya aykırı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/8207 – 2021/3519 – 30.06.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Manisa Büyükşehir Belediyesi tarafından yapılan güzergah izin belgesi başvurusunun reddini hukuka uygun bulmuş; ancak, davacının sahip olduğu (Y) yetki belgesinin iptalinin, kazanılmış hak kapsamında değerlendirilmediğine dikkat çekerek dava konusu işlemin iptaline yönelik kararın hukuki isabet taşımadığını belirtmiştir. Karar İçeriği […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 9. Hukuk Dairesi – 2015/28521 – 2015/29578 – 22.10.2015 🔎 Karar Özeti Dava, davacının usulüne uygun biçimde işe iade edilmesine rağmen iş sözleşmesinin haksız olarak feshedilmesi nedeniyle tazminat taleplerini içermekte, Yargıtay; işe başlatmama tazminatına hak kazanılamayacağına ve harç muafiyetine dair hatalı kararın bozulmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 9. Hukuk Dairesi 2015/28521 E. […]
Devamını OkuHukuk süreçleri, çeşitli aşamalardan oluşur ve her aşamada birtakım haklar ve yükümlülükler söz konusudur. Özellikle ceza muhakemesinde sanıkların ve avukatlarının, sorgu aşamasına geçilmeden önce bilmesi gereken önemli itiraz hakları bulunmaktadır. Bu haklar, mahkemenin yetkisizliği, hakimin tarafsızlığına ilişkin şüpheler ve tercüman bulundurma zorunluluğu gibi önemli konuları içerir. Bu yazımızda, sanığın sorgusundan önce yapılması gereken itirazlar ve […]
Devamını OkuBireylerin bazı hakları kullanmaktan yasaklanması, Türk Ceza Kanunu’nun 53. maddesi altında düzenlenmiş bir kavramdır. Bu yasaklama, özellikle suç işleyen kişilerin toplumla olan güven ilişkisini zedelemesi sonucunda, belli hakların kullanımının bir süreliğine ya da kalıcı olarak engellenmesini içerir. Gündelik hayatta karşımıza çıkabilen bu durum, sürücü belgesinin alınması, meslekten men edilme gibi farklı şekillerde tecelli edebilir. TCK […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/2692 – 2011/41759 – 15.12.2011 🔎 Karar Özeti Elektrik enerjisi hırsızlığı suçlamasıyla açılan davada, şikayetçi kurumun davadan haberdar edilmediği ve katılma hakkının engellendiği tespit edilerek verilen hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/2692 E. , 2011/41759 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – 2008/124468MAHKEMESİ : Pendik […]
Devamını Oku