📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6934 – 2022/6577 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma iddialarının masumiyet karinesi ve yasal süreçler açısından değerlendirildiği davada, İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6934 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/25726 – 2016/5206 – 01.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanı kasten yaraladığı sabit olmakla birlikte, mahallin mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/25726 E. , 2016/5206 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/27061 – 2010/12276 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/27061 E. , 2010/12276 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/20250 – 2023/18571 – 07.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında görevden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine yönelik itirazını değerlendirerek, verilen kararın hukuka uygun olduğuna hükmetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/20250 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/11680 – 2011/3503 – 21.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı, ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın verilmiş olup, bu durum bozmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/11680 E. , 2011/3503 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/44 – 2022/57 – 29.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İzmir Bölge İdare Mahkemesi’nin kararları arasındaki aykırılığı gidermek üzere yapılan başvurunun, davanın süre aşımı nedeniyle reddi gerektiğine ve bu nedenle yeniden karar verilmesine gerek olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2023/11600 – 2023/5060 – 21.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin çevre kanunu ve yönetmelikler uyarınca uygulanan para cezası işleminin hukuka aykırılığına ilişkin bölge idare mahkemesi kararını onayarak, temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/11600 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2023/361 – 2023/2396 – 02.05.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Maltepe Belediyesi’nin belirli iş yerlerine pazar günleri çalışma izni vermek için yapılan başvuruyu reddeden işlemi, yetki aşamasında hukuka aykırı bulmuş ve İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İKİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2016/1873 – 2018/5444 – 05.10.2018 🔎 Karar Özeti İlk derece mahkemesi tarafından verilen tapu iptali ve tescili kararının onanması talebi, usulüne uygun olmayan gerekçelerle reddedilmiş ve karar düzeltme istemi de hukuka uygun bulunmamıştır. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2016/1873 E. , 2018/5444 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİDAVATÜRÜ:TAPU […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2023/11367 – 2024/13355 – 16.12.2024 🔎 Karar Özeti Yargıtay, şantaj suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın temyiz başvurusunu değerlendirerek, vekalet ücretiyle ilgili hukuka aykırılığı giderdi ve dosyayı yeniden yargılama gerektirmeden onadı. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2023/11367 E. , 2024/13355 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/1086 E., […]
Devamını Oku