Etiket: İlişkin

Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Etkin Pişmanlık Durumunda İndirim Uygulamasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2017/8829 – 2019/7022 – 16.05.2019 🔎 Karar Özeti Sanığın, mağdurun kimlik bilgilerini kullanarak etkin pişmanlık göstermesi durumunda indirim oranının belirlenmesinde yapılan hatalar sebebiyle mahkumiyet hükmü bozularak, uygulanması gereken indirim oranının düzeltilmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi         2017/8829 E.  ,  2019/7022 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu İhale Kanunu’na Göre Yasaklılık Sürecine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/3928 – 2021/1416 – 16.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketlerin ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın hukuka uygun olduğunu tespit ederek davayı reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu. Bu karar, yasaklılık sürecinin yürürlüğe girmesi ve yürütmenin durdurulması kararlarının etkileri üzerine yapılan değerlendirmelere dayanmaktadır. Karar İçeriği T.C. D A […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Damga Vergisi İadesi Talebine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4817 – 2021/4107 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, Sivas Merkez’de gerçekleştirilen konut inşaatı ile ilgili damga vergisi kesintisinin iadesine yönelik şikayet başvurusu, Vergi Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, bu kararları usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4735 Sayılı Kanun Kapsamında İhalelere Katılma Yasağına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/863 – 2021/1558 – 22.04.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 26. maddesi gereği bir firmanın ihale katılma yasağının idarenin yetkili organı olan Bakan tarafından değil, müsteşar tarafından imzalanarak tesis edilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmederek işlem iptal edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçuna İlişkin Cezanın Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37773 – 2010/1935 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/37773 E.  ,  2010/1935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Engelli Bireylerin Destek Eğitimine İlişkin Yönetmelik Düzenlemesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/8890 – 2022/6613 – 16.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 05.09.2019 tarih ve 30879 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan yönetmelik değişikliğiyle engelli bireylerin eğitiminde, veli talebi üzerine haftada bir yarım gün izinli sayılmalarını düzenleyen maddeyi iptal isteyen davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, düzenlemenin kamu yararına uygun olduğunu ve engelli bireylerin […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Cezanın Açıklanmasının Geri Bırakılmasına İlişkin Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/42110 – 2010/4860 – 22.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılması hususunda Asliye Ceza Mahkemesi’nin gerekli değerlendirmeyi yapmadığını belirterek, bozma kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2009/42110 E.  ,  2010/4860 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Katma Değer Vergisi Tarhiyatına İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/4906 – 2022/7664 – 08.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, motorlu araç alım satımı yapan davacı şirketin katma değer vergisi matrahı ile ilgili gerçekleştirilen incelemeler ve tarhiyatlar üzerine verilen vergi mahkemesi kararını onaylamış, ceza tarhiyatının hukuka uygun olduğunu belirterek, temyiz taleplerini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

5233 Sayılı Kanun Kapsamında Zarar Tazminine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2016/9180 – 2018/8351 – 18.12.2018 🔎 Karar Özeti Davacının, 5233 sayılı Kanun kapsamında talep ettiği zararın tazmini amacıyla yapılan başvurunun, olayın öncesindeki mükellefiyet kaydı ve zararın kanıtlandığına dair belgelerin bulunmaması nedeniyle reddedildiği, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğu sonucuna varılarak temyiz talebinin reddedildiği belirtilmiştir. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Uzman Erbaşların Devlet Memurluğuna Alınmasında Hizmet Süresi Koşuluna İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2019/1359 – 2023/5158 – 19.10.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, zabıta memuru olarak atanan davacının, uzman erbaşlık görevinden ayrıldığı tarihte yedi yıllık hizmet koşulunu taşımadığını belirterek, atamasının iptal edilmesini hukuka uygun bulmuştur. Ancak davacının Anayasa’da belirtilen hukuki güvenlik ve belirlilik ilkelerini zedeleyecek bir durum olmaması gerektiği ve yürürlükteki düzenlemelerin […]

Devamını Oku