Logo

Etiket: İlkesi

Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Maden Kanunu’na Göre İdari Para Cezasında Tipiklik İlkesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2021/1133 – 2024/3197 – 24.05.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ruhsat kapsamında denetim sırasında mali belgeleri ibraz etmemesi nedeniyle verilen idari para cezasının hukuka uygun olmadığına karar vererek, istinaf başvurusunu reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını bozmuştur. Mahkeme, idari ceza uygulaması için tipiklik ilkesine uygun hareket edilmesi gerektiğine […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Para Piyasaya Sürme Suçunda Orantılı Ceza İlkesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 8. Ceza Dairesi – 2008/19267 – 2009/5599 – 09.04.2009 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında sahte parayı piyasaya sürme suçundan verilen cezanın, hak ve orantılılık ilkelerine aykırı olarak fazla olduğu tespit edilerek hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 8. Ceza Dairesi 2008/19267 E., 2009/5599 K. 8. Ceza Dairesi 2008/19267 E., 2009/5599 K. FAZLA CEZAHAK […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Polis Memurluğu Adaylarının Sınav Yönetmeliği ve Hukuki Güvenlik İlkesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2020/1172 – 2020/2251 – 05.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, polis memurluğu için yapılan sözlü sınavda davacının başarısız sayılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuş ve Emniyet Genel Müdürlüğü’nün düzenlediği sınav yönetmeliği ile ilgili iptal talebini reddetmiştir. Ayrıca, sınav işlemlerinin nesnel yapılmadığına ilişkin itirazlar da yetersiz bulunmuştur. Karar […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

AİHM’in TCK 220/6 Maddesi Kararı ve Kanunilik İlkesi

Hukuk dünyasında sıkça tartışılan konulardan biri, yasaların öngörülebilirliği ve kanunilik ilkesidir. Bu kavramlar, bireylerin hangi davranışların yasal olduğunu ve hangilerinin cezai yaptırım getireceğini önceden bilebilmesini gerektirir. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM), 14 Kasım 2017 tarihinde, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220. maddesinin 6. fıkrasının bu ilkelere aykırı olduğuna karar vermiştir. Bu karar, ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Hüküm Fıkrasında Düzeltme ve Kazanılmış Hak İlkesi

📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Ceza Dairesi – 2017/2192 – 2018/1550 – 13.02.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuklar hakkında verilen hapis cezasının, önceki hükümle belirlenen cezalardan ağır olmaması gerektiğine karar vererek, kazanılmış hak ilkesini gözetmiş ve durumu yasa gereğince düzelterek onaylamıştır. Karar İçeriği 17. Ceza Dairesi         2017/2192 E.  ,  2018/1550 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Müdahil Avukatın Baro Levhasına Yazılması Sürecinde Kamu Yararı İlkesi Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2022/2576 – 2023/6508 – 28.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Türkiye Barolar Birliği tarafından alınan, müdahil avukatın baro levhasına yazılmasına yönelik kararın iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı. Davacı Adalet Bakanlığı’nın mahkumiyet sürecinin beklenmesi gerektiği yönündeki gerekçesi doğrultusunda, kamu yararı kapsamında bir değerlendirme yapıldı. Karar İçeriği T.C. D […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Kamu Sağlık Hizmetlerinde Kusursuz Sorumluluk İlkesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2015/9957 – 2016/3880 – 30.05.2016 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kırıkkale Yüksek İhtisas Hastanesi’nde yapılan enjeksiyon sonrası meydana gelen sağlık sorunları nedeniyle tazminat talebini inceleyerek, idarenin hizmet kusuru olmadığını ve bu nedenle maddi manevi tazminat isteminin kabul edilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hukuki Güvenlik İlkesi ve Savunma Hakkı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10667 – 2023/353 – 26.01.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir ebe hakkında yapılan itirazın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını onayladı, davacının savunma hakkı ve adil yargılanma hakkı ihlaline dair iddialarını yeterli bulmadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Eşit Kusurluluk İlkesi Kapsamında Tazminat İsteminin Reddi Nedeniyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2006/21515 – 2007/10211 – 18.06.2007 🔎 Karar Özeti Eşit Kusurluluk İlkesi Kapsamında Tazminat İsteminin Reddi Nedeniyle Hükmün Bozulması Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi         2006/21515 E.  ,  2007/10211 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ       : Seferihisar A.H. (Aile)  MahkemesiTARİHİ        : 25.07.2006NUMARASI             : 22- 218DAVA TÜRÜ       : Boşanma   Taraflar arasındaki davanın […]

Devamını Oku
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

PMF Yaşam Tablosu İlkesiyle Verilen Tazminat Kararı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2022/3679 – 2022/9120 – 21.06.2022 🔎 Karar Özeti Trafik kazası sonucu ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası hakkında Yargıtay 4. Hukuk Dairesi’nin bozma kararı incelendi. Kararda PMF yaşam tablosunun esas alınması gerektiği vurgulanmış ve asgari ücret verileri hatalı olarak kullanıldığı belirtilmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi […]

Devamını Oku