📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/6842 – 2023/5972 – 09.05.2023 🔎 Karar Özeti Davacı, kamu görevinden çıkarılmasına itiraz ederek yaptığı başvurunun reddini hukuka aykırı bulmaktadır. Danıştay, davacının terör örgütüyle irtibatının bulunduğuna dair tespitler nedeniyle temyiz istemini reddederek Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2022/412 – 2022/1664 – 28.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, davacının imar planı ve parselasyon işleminin iptali istemiyle açtığı davada, dava açma süresinin geçerli olduğunu ve süresinde açılan davanın incelenmesi gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/4429 – 2022/5388 – 29.12.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin ihale yükümlülüklerini yerine getirmediği iddiasıyla uygulanan bir yıllık yasaklama işleminin hukuka aykırı olduğuna ve iptal edilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/4429 Karar No:2022/5388 TEMYİZ EDEN […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11869 – 2023/17187 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onaylayarak, masumiyet karinesi ve hukuki delil prosedürlerinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/47042 – 2021/860 – 31.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 667 sayılı KHK’nın 3/1. maddesi uyarınca FETÖ ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmasını hukuka uygun bulmuştur. Dava, savunma hakkının ihlali ve Anayasa’ya aykırılık iddialarıyla açılmış olsa da Danıştay, yargı sisteminin bağımsızlığı ve kamu güvenliği açısından alınan tedbirlerin gerekli olduğunu […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/461 – 2007/12444 – 24.09.2007 🔎 Karar Özeti Mahkeme, boşanma hükmü kesinleşmeden davacı vekilinin davadan feragat etmesi üzerine verilen kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/461 E. , 2007/12444 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İzmir 3.Aile MahkemesiTARİHİ :26.7.2006NUMARASI :856-593Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/689 – 2022/1012 – 16.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının İzmit Belediyesi’ne yaptığı ihale başvurusuna 60 günlük sürede cevap verilmemesi sonrası açılan davanın süre aşımından reddedilmesi kararını onayladı, ancak tarafların vekalet ücreti talepleri üzerine yeniden değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2021/8600 – 2022/6823 – 08.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ardahan Belediye Encümeninin parselasyon işleminin iptali istemine ilişkin bölge idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz başvurusunu reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2021/8600 Karar No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2019/2068 – 2019/12545 – 16.09.2019 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın, müştekinin zararını ödediği için uzlaştırma işlemlerinin tekrardan yapılması gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2019/2068 E. , 2019/12545 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetMahalli […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2020/3854 – 2023/3870 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade ve özlük haklarının iadesi talebinin yerel mahkemece reddedilmesine ilişkin istinaf başvurusunu hukuka uygun bulmuş ve temyiz istemini reddederek yerel mahkeme kararını onamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku