📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/263 – 2012/4667 – 28.02.2012 🔎 Karar Özeti Dava sürecinde verilen kararın bozulması talebinde bulunan davalı avukatın, isteminin usul gerekliliklerine uymadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/263 E. , 2012/4667 K. İçtihat Metni …. vekili avukat … ile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi Danıştay 15. Daire Başkanlığı – 2014/9885 – 2018/6660 – 04.10.2018 🔎 Karar Özeti Davacı, terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığını ve mal varlığına ulaşılamamasından kaynaklı zararlarının tazminini istemektedir. İdare Mahkemesi, kadastro verilerinin temyiz edilen olayın tarihinden çok sonra değerlendirildiği gerekçesiyle davanın İptalini emretmiş, Danıştay ise bu kararı hukuka uygun bularak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 16. Hukuk Dairesi – 2018/1361 – 2018/7312 – 04.12.2018 🔎 Karar Özeti Dosya içeriği incelenerek, karar düzeltme talebinin Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen nedenlere uygun olmadığı gerekçesiyle reddedilmesine ve talepte bulunan hakkında para cezası uygulanmasına karar verilmiştir. Karar İçeriği 16. Hukuk Dairesi 2018/1361 E. , 2018/7312 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :KADASTRO […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2012/5917 – 2012/23273 – 15.10.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, temyiz ilamında belirtilen gerekçeler doğrultusunda, usulüne uygun olmayan karar düzeltme isteğini reddederek, karar düzeltme isteyene para cezası uygulanmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2012/5917 E. , 2012/23273 K. İçtihat Metni … Yapıt Yapı Denetim Mer. San. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2019/4393 – 2021/173 – 20.01.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dokuzuncu Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na göre, karar düzeltme taleplerinin kabul edilebilmesi için belirtilen şartların sağlanmadığını belirterek, taleplerin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2015/14246 – 2016/675 – 20.01.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı vekilinin karar düzeltme talebini, HMK ve HUMK hükümleri çerçevesinde incelenmeksizin reddetti. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2015/14246 E. , 2016/675 K. İçtihat Metni Davacılar …, …, …, …, … ile davalılar …, … ve …….. arasındaki dava […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/6338 – 2020/13428 – 23.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesine göre, karar düzeltme istemini reddederek, yargılama giderlerinin istemde bulunan taraf üzerinde bırakılmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/7544 – 2022/7944 – 02.11.2022 🔎 Karar Özeti Davacı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına dair işlemin iptali istemiyle açılan dava reddedildi. Bölge İdare Mahkemesi kararının incelenmesi sonucunda, idare Dava Dairesi kararının hukuka uygun olduğu belirlendi ve temyiz istemi reddedildi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 19. Hukuk Dairesi – 2014/14460 – 2014/15925 – 10.11.2014 🔎 Karar Özeti Davalı vekilinin karar düzeltme istemi reddedildi ve kararında belirtilen sebepler gereği para cezası hüküm bulundu. Karar İçeriği 19. Hukuk Dairesi 2014/14460 E. , 2014/15925 K. İçtihat Metni Davacı …Ş. vek.Av…. ile davalı … vek.Av…. arasında görülen dava hakkında ….. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/4001 – 2020/6240 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Sekizinci Dairesi, belirtilen nedenlere uymadığından dolayı bir kararda düzeltme istemini reddeder. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No: 2020/4001 Karar No: 2020/6240 Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan(Davalı): … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili: […]
Devamını Oku