📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2018/2203 – 2018/7154 – 21.06.2018 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davalı avukatının kararın düzeltilmesi talebini usulün gereklilikleri açısından inceleyerek reddetmiş ve karar düzeltme isteğinde bulunan tarafa para cezası yükletilmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2018/2203 E. , 2018/7154 K. İçtihat Metni … vekili avukat …. ile […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2016/24970 – 2020/4976 – 09.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının 2015 yılında katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemi iptal etti, ancak açıkladığı yönetmelik hükümlerinin bağımsız değerlendirmeye tabi tutulması gerektiğine vurgu yaptı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2021/6830 – 2021/5866 – 13.09.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında iştirak nafakalarının yetersiz bulunduğuna dair önceden verilen kararın maddi hatalarla düzeltilmesine yönelik bir ilam yayınlayarak, ilk derece mahkemesine geri gönderme kararı vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2021/6830 E. , 2021/5866 K. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2021/2543 – 2021/2224 – 04.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, lisanssız güneş enerjisi üreticilerinin dağıtım bedellerine yönelik farklılaştırmanın hukuka uygun olduğuna ve 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu çerçevesinde yapılan düzenlemelerin geçerliliğine karar vererek davayı reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/11054 – 2022/10089 – 23.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, İstanbul Büyükşehir Belediye Encümeni tarafından verilen idari para cezasının hukuka uygun olduğuna ve daha önceki mahkeme kararlarının bozulması için herhangi bir neden bulunmadığına karar verdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/5911 – 2022/3300 – 29.04.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, büyükşehir belediyeleri koordinasyon merkezlerince alınan kararların bağlayıcılığı çerçevesinde, altyapı yatırımlarında katkı payı ödeme yükümlülüğünü vurgulayarak, davalı belediyenin AYKOME kararı ile belirlenen elektrik dağıtım şirketine yönelik 2018 yılı bütçesindeki katkı payını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2007/10881 – 2007/11290 – 16.07.2007 🔎 Karar Özeti Danıştay, tanıma ve tenfiz kararlarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu belirterek, görevsizlik kararının yanlış olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2007/10881 E. , 2007/11290 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Çayıralan A.H.TARİHİ :5.12.2006 NUMARASI :66 – 190Taraflar arasındaki davanın […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2020/577 – 2022/21 – 19.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının düzenlediği faturaların sahte ve muhteviyatı itibariyle yanıltıcı belge niteliğinde olduğuna karar vererek, katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Söz konusu faturaların gerçek bir mal teslimine dayanmadığı ve haksız yere alınmış katma […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2016/18455 – 2017/1217 – 02.02.2017 🔎 Karar Özeti Yargıtay, suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçuna ilişkin uzlaştırma hükümlerinin uygulanmasının zorunlu olduğunu belirterek, mahkumiyet kararını bozdu. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2016/18455 E. , 2017/1217 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine göre, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2017/1730 – 2021/1235 – 08.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, şirket ortağının adına düzenlenen ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve bu nedenle haciz işleminin hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2017/1730 […]
Devamını Oku