Etiket: kararı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İletişimin Denetlenmesi ve Meslekten Çıkarma Cezası Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2021/9411 – 2022/5297 – 25.10.2022 🔎 Karar Özeti Davacı, İstanbul İl Emniyet Müdürlüğü’nde görev yaparken, belirli disiplin kurallarına aykırı bir fiilde bulunduğu gerekçesiyle meslekten çıkarma cezası ile cezalandırıldığını ileri sürerek, bu işlemin iptalini talep etmiştir. Danıştay, bölge idare mahkemesi kararını onayarak, dava konusu fiilin hukukiliği yönünde hüküm vermiştir. […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Zamanaşımının Gerçekleşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/12449 – 2011/17274 – 16.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine ve mahkumiyet hükmünün bozulmasına karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi         2011/12449 E.  ,  2011/17274 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

6183 Sayılı Kanun Kapsamında Kanuni Temsilcilerin Sorumluluğu Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/186 – 2023/1807 – 12.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin kanuni temsilcisi olarak görev yapan davacının, şirkete kullandırılan kredilerden doğan borçlar için sorumlu tutulup tutulamayacağını değerlendirmiştir. Dava, davacının görev süresinde veya öncesinde kullanılmış kredilerin tahsilatı üzerine kurulmuş, ancak süre ve sorumluluklar açısından davacının durumunu analiz ederek, sınırlamalar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Hırsızlık Suçunda Zamanaşımı ve Kamu Davasının Düşmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/21734 – 2011/7791 – 06.12.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen mahkumiyet hükmünü, zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle bozarak kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi         2011/21734 E.  ,  2011/7791 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Çocuk MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezası ve Danıştay İptali Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2018/2879 – 2020/6450 – 28.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, bir şirketin sahte fatura kullanımı nedeniyle uygulanan vergi ziyaı cezasını kısmen bozan, kısmen onayan bir karar vermiştir. İlk derece mahkemesi, sadece bazı faturaların gerçek bir mal ve hizmet teslimine dayanmadığına karar vererek vergi incelemesinin sonuçlarını değerlendirirken, hukuki gerekçelerle bölge […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Tapu İptali ve Tescili Sürecinde Karar Düzeltme Eksikliği Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2014/7566 – 2016/596 – 09.02.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, tapu iptali ve tescil davasının karar düzeltme aşamasında, davalı vekiline karar düzeltme dilekçesinin tebliğ edilmediğini tespit ederek dosyanın yerel mahkemeye geri çevrilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi         2014/7566 E.  ,  2016/596 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Hukuk MahkemesiTaraflar […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Haciz İşlemlerinin Usulüne Aykırılığı Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2023/1621 – 2023/6569 – 29.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, kamu alacaklarına yönelik uygulanan hacizlerin kaldırılması taleplerini değerlendirerek, usulüne uygun tebliğ yapılmadığına dair delillerin eksikliğinden karar vermiştir. Temyiz başvurusunun ise hukuken geçerli bir sebep içermediği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Vekalet Ücretine İlişkin Hükmün Düzeltmesi Üzerine Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi         2020/2152 E.  ,  2021/11909 K. – 21.06.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, beraat eden sanığın vekalet ücretinin hukuka uygun bir şekilde belirlenmemesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesi’nin kararını bozdu ve vekalet ücretinin hazine aleyhine tayin edilmesi gerektiğine hükmetti. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi         2020/2152 E.  ,  2021/11909 K. İçtihat Metni […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Beşeri Tıbbi Ürünlerin Tanıtımına İlişkin Yönetmelik Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/1246 – 2020/2721 – 25.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, beşeri tıbbi ürünlerin tanıtımına ilişkin yönetmelikteki mezuniyet ve eğitim şartlarının hukuka uygun olduğuna karar vererek, dava konusu düzenlemelerin kazanılmış haklara aykırılık teşkil etmediğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Zamanaşımı Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2012/7972 – 2012/40684 – 04.07.2012 🔎 Karar Özeti Sanığın dolandırıcılık suçundan yargılanması ile ilgili olarak, cezanın zamanaşımına uğrayarak düşmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/7972 E.  ,  2012/40684 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Ağır Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa yüklenen dolandırıcılık, suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve […]

Devamını Oku