Etiket: kararı

Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura İddiasıyla Yapılan Re’sen Tarhiyatların Geçersizliği Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 2019/2058 – 2022/1086 – 14.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, sahte faturalarla belge düzenlendiği iddiası ile re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin hukuka aykırı olduğunu belirterek, vergi mahkemesi kararının onanmasına hükmetmiştir. Böylece tasfiye edilerek ticaret sicilinden silinen bir şirketin kanuni temsilcisi hakkında yapılan tarhiyatın geçersiz olduğuna karar verilmiştir. Karar […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Elektrik Enerjisi Hırsızlığı Suçunda Zamanaşımı Uygulaması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/9659 – 2012/2852 – 13.02.2012 🔎 Karar Özeti Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi         2010/9659 E.  ,  2012/2852 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : BeraatDosya incelenerek gereği düşünüldü;Suç tarihinin 03.07.2004 olduğu belirlenerek yapılan […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Sahte Fatura Ticareti ve KDV Cezaları Hakkında Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2019/2342 – 2023/588 – 08.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura nedeniyle tarh edilen KDV cezalarını kaldırma talebini reddetti. Davacı, bağlı olduğu firmanın sahte fatura düzenlemesine dayanan bu cezaların hukuka aykırı olduğunu savunsa da, yapılan incelemelerde bu faturalara dayanan işlemlerin gerçek olmadığını belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Çek Kanunu Kapsamında Sanığın Hukuksal Değerlendirilmesi Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 15. Ceza Dairesi – 2011/3954 – 2011/3886 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti 15. Ceza Dairesi, 5941 sayılı Çek Kanunu ile yapılan yasal değişiklikler nedeniyle sanığın hukuksal durumunun yeniden değerlendirilmesine karar vererek, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği (Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2011/3954 E.  ,  2011/3886 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza MahkemesiDosya incelenerek gereği […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

İdari Yargılama Usulünde Düzeltme İstemi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 12. Daire – 2020/3552 – 2020/3165 – 13.10.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Onikinci Dairesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi çerçevesinde önceki kararın düzeltilmesi istemini reddederek, kararın kanun ve usule uygun olduğunu belirtmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No : […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

4926 Sayılı Yasaya Aykırılık Suçunda Zamanaşımının Uygulanması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/1563 – 2011/16506 – 27.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle, 4926 sayılı yasaya aykırılık suçundan sanığın beraatine yönelik yerel mahkeme kararını bozarak, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2009/1563 E.  ,  2011/16506 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Parselasyon İptali İstemine İlişkin Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3133 – 2024/1070 – 20.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gebze Belediye Encümeni tarafından kabul edilen parselasyon kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını usul ve hukuka uygun bularak onanmasına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

TCK 1567’ye Muhalefet Suçunda Zamanaşımı Gerekçesiyle Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2007/16687 – 2010/1070 – 04.02.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 1567 Sayılı Yasaya muhalefet suçlamasıyla ilgili olarak, sanık hakkında zamanaşımı süresinin dolduğunu belirterek, daha önce verilen hükmü bozmuş ve kamu davasını ortadan kaldırmıştır. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi         2007/16687 E.  ,  2010/1070 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ  :Asliye Ceza […]

Devamını Oku
Danıştay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Gümrük Vergisi İadesi Taleplerinde Beyanının Bağlayıcılığı İlkesi Üzerine Danıştay Kararı

📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2021/1240 – 2022/2142 – 17.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin beyan ettiği eşyanın gümrük kıymetinin referans kıymete yükseltilmesi sonucunda ödenen gümrük vergilerinin iadesi talebinin reddini hukuka uygun bulmayarak, fazladan tahsil edilen vergilerin yasal faizi ile birlikte iadesine karar verilmesini sağlayan Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği […]

Devamını Oku
Yargıtay Kararı
Posted on by Av. Yusuf Enes ARSLAN

Dolandırıcılık Suçunda Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Hakkında Yargıtay Kararı

📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2010/3808 – 2010/4513 – 13.04.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçundan mahkum olan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının takdirinde zorunluluk bulunduğu gerekçesiyle kararı bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi         2010/3808 E.  ,  2010/4513 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Mahkumiyet5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi […]

Devamını Oku