📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2013/26078 – 2014/2726 – 21.02.2014 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçundan dolayı verilen mahkumiyet hükmünü, sanığın ölmesi nedeniyle TCK’nın 64/1. maddesinin uygulanma olanağının değerlendirilmesi gerektiği gerekçesiyle bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2013/26078 E. , 2014/2726 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 6 – 2012/28972MAHKEMESİ : Kahramanmaraş […]
Devamını Oku
📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/287 – 2022/795 – 02.03.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacıların ihaleye teklifinin değerlendirmeye alınmamasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacıların iş deneyim oranının yetersizliği nedeniyle ihale işlemi aleyhine yapılan itirazları reddedilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2022/287 Karar No:2022/795 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2013/6639 – 2014/1973 – 27.01.2014 🔎 Karar Özeti Sanığın, hırsızlık suçu kapsamında konut dokunulmazlığını ihlal ederek ziynet eşyalarını çalması nedeniyle mahkumiyetine dair kararlar incelenmiş, sanığın ölümünden sonra kamu davasının düşürülmesi gerektiğine hükmedilmiştir. Karar İçeriği 13. Ceza Dairesi 2013/6639 E. , 2014/1973 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2017/747 – 2020/12953 – 16.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, daha önceki bir karara yapılan karar düzeltme başvurusunun, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 54. maddesi uyarınca geçerli nedenler taşımadığı gerekçesiyle reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 17. Hukuk Dairesi – 2014/5343 – 2015/12409 – 19.11.2015 🔎 Karar Özeti Trafik kazası sonucunda vefat eden destek için cenaze ve defin masraflarının tahsili talep edilmiş; mahkeme, kazada ölenin kusur oranı ve masrafların niteliğini dikkate alarak hükmü bozmaktadır. Karar İçeriği 17. Hukuk Dairesi 2014/5343 E. , 2015/12409 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/106 – 2021/490 – 16.02.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu çerçevesinde, bölge idare mahkemelerinin kesin kararı üzerine temyiz başvurusunun mümkün olmadığını belirterek temyiz isteminin incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No:2021/106 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2016/2312 – 2016/5828 – 10.05.2016 🔎 Karar Özeti Yargıtay, karar düzeltme isteminin kabul edilemez olduğu ve kesinlik sınırının ilgili karar tarihine göre belirlenmesi gerektiği konusunda görüş bildirmiştir. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2016/2312 E. , 2016/5828 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİDAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL VE YIKIMTaraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/6444 – 2021/4222 – 23.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının damga vergisi iadesi talebini reddeden vergi mahkemesi ve bölge idare mahkemesi kararlarını usul ve yasaya uygun bularak onadı. İhale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında olması ve Tebliğ ile yapılan düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddiaları temyiz talebini destekleyecek nitelikte […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2007/1430 – 2010/5548 – 29.03.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, adli para cezalarına ilişkin hükümde gecikme zammı tayinine dair hükmün çıkarılmasına karar vermiştir, zira ödenmeyen adli para cezaları için gecikme zammı hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi yerindedir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2007/1430 E. , 2010/5548 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/915 – 2021/4022 – 14.09.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Dördüncü Dairesi, davacının vergi mahkemesine yaptığı faiz talebinin süresine ilişkin itirazlarını reddederek, temyiz edilen kararın onanmasına karar vermiştir. Davanın sonucunda, davacının faiz talebinin belirli bir tarihten itibaren hesaplanması gerektiği ifade edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku