📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2022/1569 – 2023/5460 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, dağıtıcı dışında akaryakıt ikmali yapan davacıya verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vererek dava konusu işlemi iptal etti. Çünkü cezanın dayanağı olan yasa maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/12311 – 2017/1524 – 22.05.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın tehdit mektubu ile 75.000 TL talep etmesi olayında, suçun TCK’nın 148. maddesine uyduğu dikkate alınmadan verilen mahkumiyet hükmü bozularak yeniden değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2014/12311 E. , 2017/1524 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/6503 – 2020/3427 – 01.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonu sahibi davacının, Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu tarafından kendisine kesilen 50.000 TL’lik idari para cezasının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emrinin iptaline ilişkin talebini reddetti. Mahkeme, bahse konu cezanın yasal dayanağı bulunduğunu ve kesinleştiğini belirterek, temyiz isteğinin de yerinde […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1132 – 2022/4332 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı şirketin Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından uygulanan idari para cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirerek, işletmecilerin KOBİ yükümlülüğüne ilişkin düzenlemelerin geçerliliği ve uygulanabilirliği üzerinde durmuştur. Elde edilen kanıtlara göre, davacının yükümlülükleri yerine getirmediği ve cezanın keyfî veya oran dışı […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2015/668 – 2017/500 – 01.03.2017 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının idari para cezasına yönelik itirazını, 6736 sayılı Kanun kapsamında davadan vazgeçmesi nedeniyle konusunun kalmadığı gerekçesiyle reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 2015/668 Karar No: 2017/500 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku 📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2012/20328 – 2013/22683 – 30.05.2013 🔎 Karar Özeti Mahkeme tarafından sanığın beraati ve idari para cezası verilmesi, CMK’nin 225. maddesine aykırı bulunduğu için bozma kararı verilmiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2012/20328 E. , 2013/22683 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2014/979 – 2019/3777 – 20.11.2019 🔎 Karar Özeti Danıştay, enerji piyasasında bayilik lisansı sahibi şirketin, yeniden satış amacıyla akaryakıt sattığı iddiasıyla verilen idari para cezasının hukuka aykırı olduğuna ve ön araştırma yapılmadan ceza uygulanamayacağına karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2023/2137 – 2024/318 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından verilen idarî para cezasının geçerliliğini onaylayarak, davacı şirketin, 4.5G hizmetleri için belirlenen KOBİ yükümlülüklerini yerine getirmediğine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2019/5769 – 2022/98 – 12.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davalı idarenin 5510 sayılı Kanun’una dayanarak uyguladığı idari para cezasının hukuka uygun olduğunu belirterek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : 2019/5769 Karar No : […]
Devamını Oku 📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2018/730 – 2023/3286 – 22.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, akaryakıt istasyonunda yapılan denetim sonucu verilen idarî para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar verdi. Ulusal marker seviyesi geçerli bulunan akaryakıtın, sadece parlama noktası parametresinin teknik düzenlemelere aykırı olmasının ceza uygulanması için yeterli olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku