📜 Danıştay Karar Künyesi 2. Daire – 2000/2952 – 2000/3739 – 07.11.2000 🔎 Karar Özeti Danıştay, depreme dayanıksız yapıların inşası ve denetiminde ihmalkar davranan kamu görevlileri hakkında soruşturma izni verilmesine ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını onaylayarak, bu durumun sonucunda meydana gelen can kayıplarını dikkate aldı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/6910 – 2011/12841 – 26.09.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların mahkumiyetine dair verilen hükmü, zamanaşımına uğraması nedeniyle bozmuş ve kamu davasının düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/6910 E. , 2011/12841 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 1991/1310 – 1992/215 – 10.02.1992 🔎 Karar Özeti Davacı, disiplin amiri tarafından verilen aylıktan kesme cezasının iptali istemiyle açtığı davada, disiplin amirinin hem soruşturmacı hem de ceza verici konumda olmasının yansızlık ilkesine aykırı olduğu gerekçesiyle inceleme yapılmasını talep etmiştir. Danıştay, disiplin amirinin yansızlık durumunun işlemin hukuksallığına etkisinin bulunmadığını […]
Devamını OkuHukuk pratiğinde sıkça karşılaşılan kavramlardan biri olan muvazaa, tarafların gerçek niyetlerini gizlemek amacıyla gerçekleştirdikleri işlemleri ifade eder. Türk Borçlar Kanunu’nun 19. maddesi, muvazaa durumlarında tarafların gerçek iradelerinin esas alınacağını belirtir. Bu kavram, hem bireysel ilişkilerde hem de ticari hayatta önemli yere sahiptir çünkü muvazaa ile yapılan işlemler, tarafların gerçek niyetlerini yansıtmadığından hukuki sonuçları büyük önem […]
Devamını OkuMirastan yoksunluk, Türk Medeni Kanunu (TMK) tarafından özenle düzenlenmiş bir kavramdır ve miras hukukunun temel prensiplerinden birini oluşturur. Bu düzenleme, birtakım hukuka aykırı davranışlar nedeniyle bazı kişilerin mirasçı sıfatını kaybetmelerini öngörür. Özellikle mirasbırakanın öldürülmesi, aldatılması veya zorlanması gibi durumlar mirastan yoksunluk sebepleri arasında yer alır. Mirastan yoksunluk, sadece faili değil, failin altsoyunu da etkileyebilir, ancak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Hukuk Dairesi – 2016/20543 – 2016/20992 – 10.10.2016 🔎 Karar Özeti İcra Hukuk Mahkemesi, borçlunun haczi kaldırma talebini süresi içinde yapmadığı gerekçesiyle reddetmiş, temyiz itirazları neticesinde kararın bozulmasına ve haczin geçerliliğinin sağlanmasına hükmedilmiştir. Karar İçeriği 12. Hukuk Dairesi 2016/20543 E. , 2016/20992 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İcra Hukuk MahkemesiYukarıda tarih ve […]
Devamını OkuHukuk Muhakameleri Kanunu (HMK) Madde 131, dava süreçlerinde önemli bir aşamayı, cevap dilekçesinin verilmesini ve bunun sonuçlarını düzenler. Bu madde, davalının cevap dilekçesi vermesiyle birlikte artık usulî itirazlarını ileri süremeyeceğini belirtir. Bu kural, dava sürecinin hızlı ve etkili işlemesini sağlamak amacıyla konmuştur. Gelin, HMK Madde 131’in hükümleri, gerekçeleri ve Yargıtay kararları ışığında, bu düzenlemenin pratikteki […]
Devamını Okuİnsan ticareti, günümüzde sınır tanımayan ve uluslararası bir problem haline gelen ciddi bir suçtur. Türk Ceza Kanunu’nun 80. maddesi bu suçu, kişilerin zorla çalıştırılması, fuhuşa sürüklenmesi, organ ticareti gibi amacıyla kaçırılması veya alıkonulması olarak tanımlar. Bu suçun unsurları, ceza yaptırımları ve yargı kararları, insan ticaretinin sadece bireyler için değil, toplumun genel yapısı için de ne […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/21606 – 2020/12488 – 09.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Tekirdağ ilinde bir imar planı ile ilgili yapılan itirazın süre aşımı nedeniyle reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını bozdu ve konuyu yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderdi. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI […]
Devamını OkuHukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (HMK) 128. maddesi, dava süreçlerinde davalıların cevap dilekçesi vermeme durumlarını düzenler. Bu madde, davalının süresinde cevap dilekçesi vermemesi halinde, davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılacağını belirtir. Bu, dava sürecinde önemli bir dönüm noktası olabilir ve davalının savunma hakkını etkileyebilir. Bu içerikte, HMK 128. madde kapsamında Yargıtay’ın verdiği bazı emsal kararları inceleyerek, bu […]
Devamını Oku