📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/26659 – 2012/46146 – 19.11.2012 🔎 Karar Özeti Sanıklara yüklenen hakaret suçunun zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle, Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen beraat kararı Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davasının düşürülmesine karar verilmiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/26659 E. , 2012/46146 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 10. Ceza Dairesi – 2012/15524 – 2014/7660 – 15.09.2014 🔎 Karar Özeti Uyuşturucu madde bulundurma suçu ile ilgili olarak sanığın daha önce denetimli serbestlik veya tedavi tedbiri uygulanmaması durumunda, TCK’nın 191. maddesi çerçevesinde ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılması’ kararının verilmesi gerektiği vurgulanmış ve hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 10. Ceza Dairesi 2012/15524 E. […]
Devamını OkuTürk Ceza Kanunu’nun 157. maddesi, dolandırıcılık suçunu ve bu suçun unsurlarını tanımlamaktadır. Dolandırıcılık, hileli davranışlarla bir kişiyi aldatarak, onun veya başkasının zararına olarak, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak olarak ifade edilir. Bu suç, kişilerin malvarlığına karşı işlenen bir suç olup, hileli davranışlarla mağdurların iradesinin etkilenmesi ve malvarlığında bir eksilme meydana getirilmesi esastır. Bu yazıda, […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 7. Ceza Dairesi – 2009/4098 – 2011/26551 – 19.12.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, 5846 sayılı kanuna muhalefet suçunda zamanaşımı nedeniyle sanığın beraatine ve kamu davasının ortadan kaldırılmasına hükmetmiştir. Karar İçeriği 7. Ceza Dairesi 2009/4098 E. , 2011/26551 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 5846 sayılı kanuna muhalefetHÜKÜM : Beraatine ve iadeyeYerel […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/8234 – 2010/8577 – 14.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, dolandırıcılık suçlamasında, şikayetçi vekilinin, davaya katılma isteğinin dikkate alınmadan yargılamaya devam edilmesini yasaya aykırı bularak, hükmü bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/8234 E. , 2010/8577 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : DolandırıcılıkHÜKÜM : Beraat Soruşturma sırasında şikayetçi […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2009/20110 – 2010/8776 – 16.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, belge ile yalan şahadette hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda zorunlu değerlendirme yapılması gerektiğine vurgu yaparak, sanık müdafinin temyiz itirazlarını kabul etmiş ve mahkumiyet kararını bozmuştur. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2009/20110 E. , 2010/8776 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2011/27937 – 2011/36016 – 10.10.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın hırsızlık suçuna ilişkin kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2011/27937 E. , 2011/36016 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 11. Ceza Dairesi – 2012/9354 – 2013/14373 – 04.10.2013 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın sahte fatura düzenlenmesi suçlamasında zamanaşımının gerçekleştiği gerekçesiyle kamu davasını düşürdü ve defter belgelerin ibraz edilmemesi suçlamasından beraatini kararlaştırdı. Karar İçeriği 11. Ceza Dairesi 2012/9354 E. , 2013/14373 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Defter ve belgeleri […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi 2008/18382 E. , 2012/10702 K. – 22.05.2012 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanıkların beraat ve mahkumiyetine ilişkin yerel mahkeme kararını, sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi gerekçesiyle bozdu. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2008/18382 E. , 2012/10702 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Sanık …’ün […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/10967 – 2011/19097 – 24.11.2011 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanığın işgale konu yerle ilgili zamanaşımının farklı doğasını vurgulayarak sulh ceza mahkemesi hükmünü bozdu ve işgal suçu için zamanaşımının gerçekleşmediğine dikkat çekti. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/10967 E. , 2011/19097 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Sulh Ceza MahkemesiHÜKÜM : […]
Devamını Oku