📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2010/6584 – 2010/23495 – 13.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün, cezanın türü ve süresine göre açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun yeniden değerlendirilmesi gerektiğine hükmederek kararı bozmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2010/6584 E. , 2010/23495 K. İçtihat Metni Tebliğname No : 2 – […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2022/11094 – 2022/19453 – 22.11.2022 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin verilen mahkumiyet kararına itirazı, temyiz dilekçesinde herhangi bir gerekçe göstermemesi nedeniyle reddedildi. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2022/11094 E. , 2022/19453 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ceza DairesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiDosya incelenerek gereği düşünüldü:5271 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2009/37773 – 2010/1935 – 01.02.2010 🔎 Karar Özeti Hırsızlık suçundan mahkumiyet verilen sanığın cezasının açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun, 5728 sayılı Yasa’nın 562. maddesi uyarınca değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiş ve bu nedenle hüküm bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2009/37773 E. , 2010/1935 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2021/16152 – 2021/16370 – 11.10.2021 🔎 Karar Özeti Yargıtay, sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen erteli hapis cezasında hak yoksunluklarına hükmedilmemesi gerektiğine ve suça sürüklenen çocuğun eyleminin zamanaşımına uğraması nedeniyle davanın düşürülmesine karar vermiştir. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2021/16152 E. , 2021/16370 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2020/6794 – 2020/8180 – 09.07.2020 🔎 Karar Özeti Sanığın hırsızlık suçuna ilişkin mahkumiyetine dair kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı için karar bozulmuştur. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2020/6794 E. , 2020/8180 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkumiyetDosya incelenerek gereği düşünüldü;Dosya içeriğine ve anlatımlara […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Ceza Dairesi – 2011/35842 – 2013/14526 – 15.05.2013 🔎 Karar Özeti Sanıkların 12-15 yaş aralığında bulunmaları ve güvercin çalma eylemlerinin zamanaşımına girmesi nedeniyle mahkumiyet kararları bozuldu. Ayrıca, bir sanık hakkında etkin pişmanlık hükümleri dikkate alınmadığı için kararın bozulması gerektiği ifade edildi. Karar İçeriği (Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35842 E. , 2013/14526 […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Ceza Dairesi – 2012/4863 – 2012/6459 – 15.03.2012 🔎 Karar Özeti Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan beraat hükmü, zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle Yargıtay tarafından bozulmuş ve kamu davası düşürülmüştür. Karar İçeriği 2. Ceza Dairesi 2012/4863 E. , 2012/6459 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığıHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2015/25726 – 2016/5206 – 01.03.2016 🔎 Karar Özeti Sanığın katılanı kasten yaraladığı sabit olmakla birlikte, mahallin mahkemesi tarafından beraat kararı verilmesi, Yargıtay tarafından bozulmuştur. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2015/25726 E. , 2016/5206 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza MahkemesiHÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2009/27061 – 2010/12276 – 02.07.2010 🔎 Karar Özeti Yargıtay, hırsızlık suçundan mahkum edilen sanığın hukuki durumunu, 5728 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikler ışığında yeniden değerlendirilmesi gerektiğine karar vererek yerel mahkemenin hükmünü bozmuştur. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2009/27061 E. , 2010/12276 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Asliye Ceza […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 12. Ceza Dairesi – 2011/11680 – 2011/3503 – 21.10.2011 🔎 Karar Özeti Sanığın karşılıksız çek keşide etme suçundan mahkûmiyet kararı, ödeme taahhüdü nedeniyle Çek Kanunu’nun geçici 2. maddesinin uygulanması gerekliliği dikkate alınmaksızın verilmiş olup, bu durum bozmayı gerektirmiştir. Karar İçeriği 12. Ceza Dairesi 2011/11680 E. , 2011/3503 K. İçtihat Metni Mahkemesi […]
Devamını Oku