📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/2270 – 2021/3389 – 01.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka uygun bularak temyiz isteğini reddetti ve İdare Mahkemesi kararını onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3696 – 2022/3353 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın kiralanması veya satılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminin temyiz talebini hukuken uygun bulmayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 13. Hukuk Dairesi – 2014/31651 – 2015/6985 – 09.03.2015 🔎 Karar Özeti Yargıtay, İstanbul 2. Tüketici Mahkemesi tarafından verilen kararın düzeltilmesi talebini, 1.1.2013 tarihinden itibaren geçerli olan karar düzeltme parasal sınırı nedeniyle reddetti. Karar İçeriği 13. Hukuk Dairesi 2014/31651 E. , 2015/6985 K. İçtihat Metni … vekili avukat … ile …. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2020/6529 – 2023/1102 – 09.03.2023 🔎 Karar Özeti Davacının, emekli olduktan sonra 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun 60/b maddesi uyarınca geri dönme talebinin zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemi, hukukilik denetimi açısından Bölge İdare Mahkemesi tarafından değerlendirildi; ancak temyiz incelemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu gereği mümkün olmadığından, […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/5147 – 2022/77 – 04.01.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Aydın ili Kuşadası’nda bir kooperatifin yapı kullanım koşulunun değiştirilmesi talebini reddeden Belediye Meclisi kararlarının iptali istemini değerlendirerek, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını usul ve hukuka uygun bulmuş, temyiz istemini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2019/5740 – 2021/4123 – 29.11.2021 🔎 Karar Özeti Davacı, terör örgütüyle ilişkisi olmadığını savunarak göreve iade talebiyle yaptığı başvurunun reddine itiraz etmiştir. Danıştay, idare mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 23. Hukuk Dairesi – 2018/2010 – 2019/2981 – 25.06.2019 🔎 Karar Özeti Davacı vekilinin alacak davasında mahkeme kararına itiraz edeceği süreçte, Yargıtay, karar düzeltme talebini HUMK’nın ilgili maddeleri çerçevesinde dikkate almayarak reddetti. Karar İçeriği 23. Hukuk Dairesi 2018/2010 E. , 2019/2981 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi K A R A R […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 4. Hukuk Dairesi – 2022/4095 – 2023/1549 – 09.02.2023 🔎 Karar Özeti Yargıtay, trafik kazasında ölen kişinin destekten yoksun kalma tazminatı talebinin, davalı tarafın tam kusuru nedeniyle sigorta poliçesi kapsamı dışında olduğu gerekçesiyle davanın reddedilmesine hükmetmiştir. Karar İçeriği 4. Hukuk Dairesi 2022/4095 E. , 2023/1549 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ticaret MahkemesiSAYISI : 2022/185 […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/2743 – 2021/5905 – 29.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Kocaeli Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi’nde yapılan bir müdahale sonrası felç kalan davacının manevi tazminat talebini kabul ederken, maddi tazminat talebinin reddine karar vermiştir. Mahkeme, idare hizmet kusurunun oluşmadığına ve bilirkişi raporunun yerinde olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2021/1874 – 2021/5128 – 15.12.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin mülkiyet hakkı ihlali nedeniyle verdiği tazminat kararının, davacının yargılamanın yenilenmesi talebini gereksiz kıldığını ve davacının masraf taleplerinin AİHM tarafından karşılandığını belirterek yargılamanın yenilenmesi isteğini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku