📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2016/4493 – 2022/2306 – 26.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Muğla ili Fethiye ilçesinde bir ilkokul kantini ihalesinin iptali talebini değerlendirerek, davacının kiracılık hakkının sürdüğüne dair iddialarının gerekçesiz ve hukuka aykırı olduğuna hükmetmiş, İdare Mahkemesi’nin kararını onaylamıştır. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONÜÇÜNCÜ […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2023/260 – 2023/426 – 09.02.2023 🔎 Karar Özeti Davacıların, polis memuru olarak görev yapan yakınlarının terör saldırısı sonucu hayatını kaybetmesi dolayısıyla talep ettikleri tazminat istemi, İdare Mahkemesinin maddi tazminatın reddine ilişkin kararını onayan Danıştay Onuncu Dairesi tarafından incelenmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2020/5701 – 2021/1473 – 30.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının özel hastanede çocuk sağlığı ve hastalıkları uzmanı olarak çalışmasını reddeden Sağlık Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuş ve iptal etmiştir. Dava sürecinde, yan dal uzmanlık alanında yeterli sayıda eğitici bulunmaması gerekçesiyle dava konusu işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/10016 – 2023/18915 – 12.12.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vererek temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/12332 – 2023/10482 – 12.09.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin incelenmesi sonucu, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz isteminin reddine karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4844 – 2021/5815 – 30.11.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacı işletmenin emlak vergisi iadesi talebinin bir kısmını kabul ederek, diğer kısmını reddeden Vergi Mahkemesi kararını onadı. Tarafların itirazlarının ise yerinde olmadığını belirtti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2021/4616 – 2022/4377 – 28.09.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2010/Ocak ve Şubat dönemlerine ait katma değer vergisi borçları için düzenlenen ödemenin iptali davasında, yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin Vergi Mahkemesi kararını bozdu. Mahkeme, daha önce kesinleşmiş kararlara aykırı yeni bir kararın verilmesine yasal bir dayanak bulunmadığına vurgu yaptı. […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2023/23115 – 2024/1468 – 21.02.2024 🔎 Karar Özeti Danıştay, FETÖ/PDY ile irtibatı bulunduğu tespit edilen davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını onaylayarak, masumiyet karinesi ile ölçülülük ilkesinin ihlali iddialarını reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 2. Hukuk Dairesi – 2013/24550 – 2014/8675 – 10.04.2014 🔎 Karar Özeti Davacı taraf, mahkemeye sunduğu dilekçe ile davadan feragat ettiğinden, Yargıtay, mahalli mahkeme kararını bozan bir hüküm vermiştir. Karar İçeriği 2. Hukuk Dairesi 2013/24550 E. , 2014/8675 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :İzmir 3. Aile MahkemesiTARİHİ :16.09.2013 NUMARASI :Esas no:2013/237 Karar no:2013/663 Taraflar […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2023/2833 – 2024/9 – 09.01.2024 🔎 Karar Özeti Davacı, deprem nedeniyle süre uzatımı talep etmiş ancak Toplu Konut İdaresi Başkanlığı bu talebi reddetmiştir. Danıştay, deprem afeti nedeniyle mücbir sebep kapsamında davacının süre uzatım talebinin kabul edilmesi gerektiğine ve yatırılan teminatların irat kaydedilemeyeceğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A […]
Devamını Oku