📜 Danıştay Karar Künyesi Vergi Dava Daireleri Kurulu – 2019/1076 – 2020/1605 – 30.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Sınırlı Sorumlu Su Ürünleri Kooperatifi’nin, önceki bir kararın düzeltilmesi talebini, İdari Yargılama Usulü Kanunu’nda belirtilen nedenler çerçevesinde değerlendirerek reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : […]
Devamını Oku
📜 Yargıtay Karar Künyesi 3. Ceza Dairesi – 2011/7755 – 2011/12680 – 22.09.2011 🔎 Karar Özeti Mahkeme, orman idaresinin katılma talebine ilişkin herhangi bir karar vermediği için verilen beraat hükmünü bozmuş; sanıkların savunmaları ve diğer deliller üzerinde daha fazla inceleme yapılması gerektiğine karar vermiştir. Karar İçeriği 3. Ceza Dairesi 2011/7755 E. , 2011/12680 K. İçtihat […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 7. Daire – 2020/2413 – 2023/2067 – 11.04.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, 2015-2017 yılları arasında tescilli eşya için ödenen ilave gümrük ve katma değer vergilerinin iade talebinin, eşyanın gerçek fatura kıymetinin yetersiz veya yanlış olduğuna dair kanıtların bulunmamasından ötürü reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 9. Daire – 2018/4817 – 2021/4107 – 20.09.2021 🔎 Karar Özeti Davacı şirketin, Sivas Merkez’de gerçekleştirilen konut inşaatı ile ilgili damga vergisi kesintisinin iadesine yönelik şikayet başvurusu, Vergi Mahkemesi ve ardından Bölge İdare Mahkemesi tarafından reddedilmiştir. Danıştay, bu kararları usul ve yasaya uygun bularak temyiz talebini reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 3. Daire – 1995/1641 – 1996/1098 – 02.04.1996 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ziraat Odası’nın kurumlar vergisinden muaf olma talebini reddederek, ziraat odasının yaptığı ticari faaliyetlerin Kurumlar Vergisi Kanunu’na tabi olduğuna hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No: 1995/1641 Karar No: 1996/1098 Temyiz […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/6934 – 2022/6577 – 11.10.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma iddialarının masumiyet karinesi ve yasal süreçler açısından değerlendirildiği davada, İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/6934 Karar […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 1. Hukuk Dairesi – 2009/297 – 2009/1955 – 18.02.2009 🔎 Karar Özeti Dava, tapu iptali ve tescil talebiyle ilgili olup, davacının muvazaa nedeniyle dava açma hakkı bulunmadığı ve taraf ehliyeti eksikliği nedeniyle davanın reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Karar İçeriği 1. Hukuk Dairesi 2009/297 E. , 2009/1955 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ : ANKARA […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2020/2216 – 2021/2955 – 03.03.2021 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, İstanbul’da yapılan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararının usul ve hukuka uygun olduğuna hükmederek temyiz talebini reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 10. Daire – 2022/3696 – 2022/3353 – 20.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay Onuncu Dairesi, Hazineye ait bir taşınmazın kiralanması veya satılması isteğiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali isteminin temyiz talebini hukuken uygun bulmayarak reddetti. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ONUNCU DAİRE Esas No : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2021/3059 – 2023/8761 – 14.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL işlemleri sonucu kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuken uygun bulmuştur. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2021/3059 Karar No […]
Devamını Oku