📜 Danıştay Karar Künyesi 5. Daire – 2022/11717 – 2023/17158 – 23.11.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, OHAL döneminde kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğunu belirterek, davacının temyiz istemini reddetmiştir. Davacının savunma hakkının ihlal edildiği ve delil yetersizliği iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2016/3809 – 2020/5158 – 17.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, idare mahkemesinin verdiği kararı usul ve kanuna uygun bularak temyiz istemini reddetti ve kararı onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/3809 Karar No : 2020/5158 Temyiz İsteminde Bulunan […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2022/3185 – 2023/5486 – 05.06.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay Altıncı Dairesi, Başiskele ilçesinde onaylanan parselasyon işleminin iptali istemiyle açılan davada, Bölge İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğunu belirterek temyiz başvurusunu reddetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 8. Daire – 2019/9461 – 2023/756 – 22.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Bursa Polis Meslek Eğitim Merkezi’nden öğrenci adayının hakkında devam eden bir terör suçlaması nedeniyle ilişiğinin kesilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verdi. İlk derece mahkemesi, suçlamaların yerinde olmaması nedeniyle işlemi iptal etmiş, ancak Danıştay, davacının polislik mesleğine uygun şartları taşımadığını […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 13. Daire – 2020/1832 – 2020/3766 – 22.12.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının aleyhine alınan ihtiyati haciz kararının hukuka uygun olduğuna dair daha önceki İdare Mahkemesi kararını bozarak, yeni bir karar verilmesi gerektiğine ve davacının hukuki durumunun tekrar değerlendirilmesi gerektiğine hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2022/6964 – 2023/827 – 20.02.2023 🔎 Karar Özeti Danıştay, Vergi Mahkemesi’nin, şirketin yeniden yapılandırılan borçlarıyla ilgili olarak düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka aykırı olduğuna karar vermesini onayladı. Yapılandırma sonrası yeni ödeme emirlerinin düzenlenmemesi durumu, takibin usulüne uygun olmadığını ortaya koydu. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 6. Daire – 2019/2212 – 2022/5394 – 09.05.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, Gaziantep’te gerçekleştirilen imar planı revizyonuna ilişkin davanın incelenmesi sonucunda, bölgenin sosyal ve teknik altyapı gereksinimlerine uygun olarak imar planı değişikliklerinin kamu yararı gözetilerek yapılmasının önemini vurgulamış ve önceki mahkeme kararının yerinde olmadığına hükmetmiştir. Karar İçeriği T.C. D A N […]
Devamını Oku📜 Yargıtay Karar Künyesi 6. Ceza Dairesi – 2014/12311 – 2017/1524 – 22.05.2017 🔎 Karar Özeti Sanığın tehdit mektubu ile 75.000 TL talep etmesi olayında, suçun TCK’nın 148. maddesine uyduğu dikkate alınmadan verilen mahkumiyet hükmü bozularak yeniden değerlendirilmiştir. Karar İçeriği 6. Ceza Dairesi 2014/12311 E. , 2017/1524 K. İçtihat Metni MAHKEMESİ :Ağır Ceza MahkemesiSUÇ : YağmaHÜKÜM : […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi 4. Daire – 2021/3407 – 2022/3826 – 09.06.2022 🔎 Karar Özeti Danıştay, davacının sahte fatura kullanmaktan dolayı re’sen tarh edilen vergi cezalarının bir kısmında hukuka uyarlık, diğer kısmında ise hukuka aykırılık buldu ve vergi mahkemesi kararını kısmen onadı. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE […]
Devamını Oku📜 Danıştay Karar Künyesi İdare Dava Daireleri Kurulu – 2019/847 – 2020/2040 – 04.11.2020 🔎 Karar Özeti Danıştay, Ağaçlandırma Yönetmeliği kapsamında yapılan ağaçlandırma ve erozyon kontrolü düzenlemelerini Anayasa ve 6831 sayılı Orman Kanunu’na uygun bularak davanın reddine karar verdi. Davacının, düzenlemelerin hukuka aykırı olduğu iddialarını kabul etmemiştir. Karar İçeriği T.C. D A N I Ş […]
Devamını Oku